La UE se prepara para una ampliación estratégica

EN PLENO DEBATE

En el caso de Moldavia y Ucrania, su adhesión supone un "hito" para una UE que busca reforzar su seguridad ante las amenazas de Rusia

La UE se prepara para una ampliación estratégica

MARTA RUIZ-CASTILLO

La Unión Europea (UE) se encuentra actualmente centrada en su ampliación y ha iniciado formalmente negociaciones con Moldavia y Ucrania, además de tener abiertas conversaciones con varios países de los Balcanes Occidentales.

En el caso de Moldavia y Ucrania, su adhesión supone un «hito» para una UE que busca reforzar su seguridad ante las amenazas de Rusia, agravadas por la guerra originada tras la invasión de Ucrania por parte del gobierno de Moscú en 2022.

La reunificación de Europa

La presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, fue muy clara en septiembre de 2025 cuando solicitó a los 27 la «reunificación de Europa», subrayando que el futuro de Ucrania, Moldavia y los Balcanes Occidentales reside en el seno de la UE. Ucrania y Moldavia adquirieron el estatuto de países candidatos el 23 de junio de 2022 aunque no fue hasta el 12 de junio de 2026 cuando los 27 acordaron «abrir el primer grupo de negociaciones de adhesión» con los dos países.

Días después, en la primera Conferencia Intergubernamental, se inauguró el grupo temático sobre los fundamentos, «la columna vertebral del proceso de adhesión», que incluye «desde el estado de Derecho hasta la solidez de las instituciones democráticas», es decir, los «principios fundamentales de la UE». «Esto supone un reconocimiento a la determinación, el coraje y el arduo trabajo demostrados por ambos países para impulsar las reformas, incluso ante enormes desafíos. Y una señal de que la oferta de paz, estabilidad y oportunidad de la UE es inigualable», manifestaron el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en un comunicado conjunto.

 


LA COMISIÓN EUROPEA HA RECORDADO AL GOBIERNO DE KIEV QUE LA ADHESIÓN FINAL DEPENDE DEL MOMENTO EN EL QUE EL PAÍS CUMPLA CON EL DENOMINADO «ACERVO COMUNITARIO»


 

«La ampliación es una decisión estratégica. Al acercar a nuestras naciones, fortalecemos la paz, la seguridad y la prosperidad en todo nuestro continente. En un mundo marcado por una creciente incertidumbre, una Unión Europea más grande redunda en nuestro interés común», añadieron.

También la alta representante de la UE, Kaja Kallas, se felicitó del acuerdo unos días después. «La apertura del primer clúster de negociaciones de adhesión a la UE es un hito. Ambos países han cumplido con reformas difíciles en circunstancias extraordinarias». Kallas aseguró que la adhesión de Ucrania y Moldavia «hará a Europa más fuerte».

En julio, Bruselas abrió un nuevo bloque de negociaciones que afecta a las relaciones externas y la política exterior, de seguridad y defensa.

Fin del veto a Ucrania

«Ucrania se ha convertido en un pilar fundamental de la arquitectura de seguridad europea», manifestó en mayo la comisaria para la Ampliación, Marta Kos, ante el Parlamento Europeo (PE). La Eurocámara debatió en julio el informe acordado en junio sobre la adhesión de Ucrania y la apertura del «primer grupo fundamental» de negociaciones que fue posible después de que Hungría levantase el veto que mantenía desde hacía dos años.

 


TAMPOCO SE HA FIJADO UNA FECHA DE ADHESIÓN PARA MOLDAVIA. POR EL MOMENTO, MANTIENE EL ESCENARIO DE 2028-2030


 

Con 460 votos a favor, 136 en contra y 59 abstenciones, el PE solicitó un debate constructivo sobre cómo impulsar la integración europea de Ucrania teniendo en cuenta los intereses estratégicos de la UE. «Desde que Ucrania inició su camino hacia la adhesión europea, el país ha experimentado una profunda transformación para mejor. La guerra de agresión rusa incluso ha acelerado este proceso», manifestó el ponente alemán del PPE, Michael Gahler. «Aún queda mucho por hacer», pero «la continuación de las reformas judiciales y el trabajo sin trabas de las instituciones anticorrupción siguen siendo clave para avanzar en el proceso de adhesión y satisfacer las expectativas de la ciudadanía».

El progreso de Moldavia

En su informe sobre el progreso de Moldavia para la adhesión a la UE, aprobado en el Parlamento Europeo en julio por 505 votos a favor, 115 en contra y 45 abstenciones, los eurodiputados elogiaron al país «por su compromiso ejemplar a pesar de la continua injerencia extranjera liderada por Rusia».

 


LOS PROCESOS DE «ADHESIÓN COMPLETA» SUELEN SER LARGOS


 

Los eurodiputados se mostraron satisfechos con la apertura de las negociaciones de adhesión en torno a cuestiones como el poder judicial y los derechos fundamentales, la libertad y la seguridad, y el control financiero, además de alabar los avances que, según el informe, está realizando Moldavia «en la prevención y lucha contra la corrupción». Los ponentes instaron a los Estados miembros de la UE «a reforzar su apoyo a la resiliencia institucional, las capacidades de comunicación estratégica, la ciberseguridad, los medios de comunicación independientes y las garantías democráticas de Moldavia».

Respecto a Transnistria, región separatista prorrusa dentro de Moldavia que mantiene abierto un conflicto con Moscú, el texto «reitera el compromiso de la eurocámara con la integridad territorial de Moldavia y una solución pacífica al conflicto».

 


LOS ESTADOS DE LA EUROPA CENTRAL TARDARON EN OCHO Y DOCE AÑOS EN ENTRAR EN LA UE


 

«El inicio de las negociaciones formales de adhesión a la UE con Moldavia demuestra que la UE reconoce y premia los logros concretos del país. Moldavia ha avanzado considerablemente a pesar de las difíciles circunstancias», dijo el ponente estonio del S&D, Sven Mikser. «Alcanzar el ambicioso objetivo de concluir las negociaciones de adhesión para 2028 implicará acelerar aún más este impulso reformista. La UE debe brindar un apoyo inquebrantable para ayudar a Moldavia a tener éxito”, concluyó.

Calendario de adhesión

No hay una fecha fija de adhesión para los candidatos ya que, como explica la propia UE, «cada país avanza hacia la adhesión a medida que cumple sus compromisos en el proceso de estabilización y asociación». En el caso de Moldavia y Ucrania, aunque las negociaciones comenzaron al mismo tiempo y van de forma paralela, la adhesión no tiene por qué realizarse en la misma fecha ya que dependerá de cómo avance cada país en el cumplimiento de los objetivos. El escenario de 2028-2030 es el que se plantea la UE en estos momentos.

Para el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, Europa debería establecer una fecha de adhesión en torno a 2028 y, aunque las negociaciones avanzan a buen ritmo, la Comisión Europea lo ha descartado y ha recordado al Gobierno de Kiev que la adhesión final depende del momento en el que el país cumpla con el denominado «acervo comunitario».

Tampoco se ha fijado una fecha de adhesión para Moldavia y, pese a que la UE reconoce que se está avanzando a buen ritmo, por el momento, mantiene el escenario de 2028-2030, principalmente debido al conflicto de Transnistra.

 


A LOS PAÍSES DE LOS BALCANES OCCIDENTALES LES VA A LLEVAR ENTRE 15 Y MÁS DE 20 AÑOS SER ADMITIDOS


 

Los procesos de «adhesión completa» suelen ser largos. Entre ocho y 12 años, con una tramitación rápida, como los que afectaron a la Europa Central en los 2000, y, entre 15 y más de 20 años como está ocurriendo con los Balcanes Occidentales.

Para todos los países, el primer paso para la adhesión es ofrecerles la posibilidad de ser miembros de la UE. El proceso «ayuda a los países afectados a desarrollar su capacidad para adoptar y aplicar la legislación de la UE, así como las normas europeas e internacionales». Se trata de alcanzar una asociación «con derechos y obligaciones mutuas» en la que la UE ofrece una combinación de concesiones comerciales, asistencia económica y financiera, asistencia para la reconstrucción, el desarrollo y la estabilización, acuerdos de estabilización y asociación.

No hay una fecha fija de adhesión para los candidatos ya que cada país avanza a medida que cumple sus compromisos

Marco especial para los Balcanes Occidentales

Además de Ucrania y Moldavia, la UE mantiene abiertas negociaciones de adhesión con otros seis países candidatos. Estos son Albania, Bosnia y Herzegovina, Macedonia del Norte, Montenegro, Serbia y Turquía.

Las relaciones de la Unión Europea con los países de los Balcanes Occidentales se producen en un marco especial conocido como «proceso de estabilización y asociación». Sus objetivos son «estabilizar políticamente a los países y fomentar su rápida transición a una economía de mercado; promover la cooperación regional» y, finalmente, aprobar la «adhesión a la UE.

Para el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, Europa debería establecer una fecha de adhe-sión en torno a 2028

Otros enfoques

DEMOCRATA: El que fuera consejero en la Representación Permanente de España ante la UE, Carlos María Ortíz Bru, analiza cómo la UE busca hacer una Europa más grande frente a los rivales extranjeros.

REAL INSTITUTO ELCANO: El reportaje se centra en el elemento geopolítico determinante de la futura adhesión de Ucrania y Moldavia.

FUNDACIÓN ROBERT SHUMAN: La autora explora de forma pormenorizada los diferentes escenarios de la próxima ampliación de la Unión Europea.

La ampliación, desafío geopolítico para la UE, por Daniel Calleja

PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

EN PLENO DEBATE

DANIEL CALLEJA,

director de la Oficina de la Comisión Europea en Madrid

La ampliación debe ir acompañada, por tanto, de una mayor integración y modernización de la Unión"

La ampliación, desafío geopolítico para la UE

En su discurso sobre el Estado de la Unión de 2025, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, subrayó que “solo una Europa unida —y reunificada— puede ser una Europa independiente” y que, para Ucrania, Moldavia y los Balcanes Occidentales, “su futuro está en nuestra Unión”. Tanto la presidenta von der Leyen como el presidente del Consejo Europeo, António Costa, han definido la ampliación como una “opción estratégica”. La Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, la ha calificada de “prioridad política” y la comisaria de Ampliación, Marta Kos de “estabilizador geopolítico de Europa”.

En un panorama geopolítico marcado por la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, los desafíos al Derecho internacional, la desinformación y la instrumentalización de las dependencias, la ampliación no es solo una política hacia los países vecinos. Es también una de las herramientas más poderosas de la UE para promover la paz, la prosperidad, la estabilidad y la seguridad, así como para reforzar su capacidad de actuación.

En 2026 se cumplen 40 años de la adhesión de España y Portugal a la UE. La experiencia española muestra el potencial transformador de la adhesión: ha contribuido a fortalecer la democracia, modernizar la economía y las infraestructuras y mejorar los niveles de vida. A su vez, España ha dejado su huella en el proyecto europeo, promoviendo derechos y libertades, ampliando las oportunidades para estudiar, trabajar y viajar y contribuyendo a profundizar las relaciones de la UE con América Latina y el Mediterráneo.

Esto refleja una característica esencial de toda ampliación: los nuevos Estados miembros se transforman con la adhesión y, al mismo tiempo, contribuyen a transformar y a reforzar la Unión.

El reto de una nueva ampliación

Actualmente hay nueve países candidatos—Albania, Bosnia y Herzegovina, Georgia, Moldavia, Montenegro, Macedonia del Norte, Serbia, Turquía y Ucrania—, así como un candidato potencial, Kosovo. Además, tras el referéndum del 29 de agosto, Islandia ha decidido no reanudar las conversaciones de adhesión a la UE, pero sigue estrechamente vinculada a la UE a través del Espacio Económico Europeo.

Más de una década después de la adhesión de Croacia en 2013, la ampliación ha recuperado impulso en un contexto profundamente distinto, marcado por el Brexit, la pandemia de COVID-19 y las guerras en las fronteras de la UE.

El 14 de julio de 2026, descrito por la comisaria Kos, como un “súper martes para la ampliación”, la presidencia irlandesa del Consejo celebró cuatro conferencias de adhesión en un solo día. Apenas un mes después de abrir en junio el primer grupo temático sobre aspectos fundamentales (Estado de Derecho; derechos fundamentales; criterios económicos), Ucrania y Moldavia abrieron un segundo, sobre relaciones exteriores. Montenegro y Albania, por su parte, cerraron provisionalmente otros capítulos de negociación. Montenegro aspira a concluir las negociaciones a finales de 2026 y Albania a finales de 2027.

El renovado impulso también se refleja en la opinión pública europea: frente al 37 % de apoyo a la ampliación en 2013, el Eurobarómetro de 2025 registró un apoyo del 56 %.

Pero este impulso plantea también una cuestión fundamental: ¿cómo garantizar que una UE más grande sea también más fuerte y capaz de actuar de forma más eficaz?

En su Resolución de marzo de 2026 sobre la ampliación, el Parlamento Europeo advirtió del riesgo de que la falta de avances genere “zonas geopolíticas grises” vulnerables a influencias externas malignas. Los costes de la no ampliación van, por tanto, más allá de las injerencias extranjeras e incluyen riesgos para la seguridad y oportunidades económicas perdidas, con posibles implicaciones para el papel geopolítico de la UE.

Ampliación y reforma de la UE

La adhesión es y seguirá siendo un proceso basado en méritos. Como ha subrayado la comisaria Kos, no puede haber “ningún ajuste a la baja de las reformas”. Pero un proceso basado en los méritos no tiene por qué ser lento, como ha señalado la presidenta von der Leyen.

También es fundamental reforzar el proceso de adhesión, desde mayores salvaguardias frente al retroceso democrático y las deficiencias del Estado de Derecho hasta fórmulas de integración gradual o nuevas modalidades de asociación para los países candidatos. Esta integración progresiva ya está teniendo lugar, con una participación creciente en políticas y programas de financiación de la UE antes de la adhesión. También los países candidatos están siendo incluidos en los informes periódicos de la Comisión sobre el estado de derecho.

Pero la adhesión tiene también una importante dimensión interna. La propia UE debe ser capaz de actuar eficazmente en un escenario con más de 30 Estados miembros, en particular en materia de valores y Estado de Derecho, gobernanza y toma de decisiones -incluida la cuestión de la unanimidad-, políticas y presupuesto. Para ello habrá que aprovechar plenamente las posibilidades de los tratados actuales y, si fuera necesario, considerar su reforma.

La ampliación debe ir acompañada, por tanto, de una mayor integración y modernización de la Unión. Está en el propio interés estratégico de la UE, pero tanto la Unión como los futuros Estados miembros deben estar preparados. Este otoño están previstas las revisiones de las políticas previas a la ampliación. En este contexto, la Comisaria Kos ha señalado recientemente cuatro aspectos, en línea con los retos mencionados anteriormente, para generar consenso en torno a la ampliación: analizar el posible impacto de futuras adhesiones; debatir las reformas internas necesarias para que una UE más grande siga siendo capaz de actuar; reforzar las salvaguardias de los valores fundamentales de la Unión y estudiar todas las modalidades más ambiciosas de integración. El Consejo Europeo de octubre ofrecerá una oportunidad para hacer balance y reflexionar sobre el camino a seguir.

Las viviendas de la España despoblada

EN PLENO DEBATE

Se establecerán medidas para la adquisición de vivienda en el mundo rural.

Las viviendas de la España despoblada

MARTA RUIZ-CASTILLO

El 14,4% de las viviendas en España están vacías y una gran parte están en zonas despobladas o en riesgo de despoblación. Buscar soluciones al problema de la vivienda en el marco del reto demográfico se ha convertido en una cuestión de interés público.

Las casas vacías se encuentran en una proporción mayor en municipios pequeños, según el último Censo de Población y Viviendas del Instituto Nacional de Estadística (INE) correspondiente a 2021 y pendiente de actualizar. «Los de menos de 10.000 habitantes, en los que residía el 20,3% de la población total, registraron el 45,0% del parque de viviendas vacías»; sólo el 10,5% de esas viviendas estaba en ciudades de más de 250.000 habitantes, donde residía el 23,8% de la población.

La información, realizada a partir de los datos del consumo de electricidad, indica que el total de viviendas vacías era, en 2021, de 3.857.328, mientras que 943.924 casas tenían un consumo muy bajo, entre el umbral mínimo y 250 Kwh, y 2.514.511 de inmuebles tenían un consumo esporádico, entre 251 y 750 Kwh.

Las provincias con más viviendas vacías eran Teruel, León, Soria, Segovia, Zamora, Ciudad Real, Cuenca, Lugo y Orense. En esta última provincia el porcentaje de vivienda vacía llegaba al 43%, según el INE. En cuanto a viviendas de uso esporádico, se encontraban mayoritariamente en zonas de la costa y en localidades del interior elegidas como destinos vacacionales. 

 


EL 14,4% DE LAS VIVIENDAS ESPAÑOLAS ESTÁN VACÍAS Y SE CONCENTRAN ESPECIALMENTE EN MUNICIPIOS PEQUEÑOS Y ZONAS AFECTADAS POR LA DESPOBLACIÓN


 

Plan Estatal de la Vivienda

La despoblación y el difícil acceso a la vivienda forman parte de una realidad que requiere la búsqueda de soluciones a medio y corto plazo. En este sentido se enmarca el nuevo Plan Estatal de la Vivienda 2026-2030. Dotado con 7.000 millones de euros, está financiado en un 60% por el Estado y en un 40% por las comunidades autónomas. «Permitirá ampliar el parque de vivienda asequible, con especial atención a la vivienda pública y protegida; movilizar y dignificar la vivienda existente, e incrementar la protección para los colectivos con más dificultades», informa el Ministerio de la Vivienda y Agenda Urbana.

El Gobierno central y los 17 gobiernos autonómicos junto con las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla aprobaron el 21 de mayo de 2026 en la Conferencia Sectorial de Vivienda y Agenda Urbana la distribución de los fondos del citado plan que quedan de la siguiente manera: Andalucía gestionará 1.970.000€; Aragón, 266.000€; Asturias, 231.000€; Baleares, 168.000€; Canarias, 371.000€; Cantabria, 133.000€; Castilla y León, 278.000€; Castilla-La Mancha, 280.000€; Cataluña, 1.015.000€; Comunidad Valenciana, 798.000€; Extremadura, 210.000€; Galicia, 399.000€; Comunidad de Madrid, 1.113.000€; Región de Murcia, 308.000€; Ceuta y Melilla, 7.000€ cada una.

Corresponde a los gobiernos regionales gestionar las ayudas concretas en cada municipio, de acuerdo con las competencias que tienen asumidas en sus respectivos estatutos.

 


EL NUEVO PLAN ESTATAL DE LA VIVIENDA 2026-2030 DESTINARÁ 7.000 MILLONES DE EUROS A AMPLIAR EL PARQUE DE VIVIENDA ASEQUIBLE Y A REHABILITAR INMUEBLES VACÍOS


 

Ayudas e impuestos

El plan contempla un amplio paquete de ayudas. Así, el apartado Ayudas para la Construcción de Nuevas Viviendas señala que financiará «la construcción de vivienda pública o en régimen de colaboración público-privada con hasta 85.000 euros por vivienda. Las viviendas tendrán un precio máximo de alquiler de 900 euros al mes y estarán protegidas para siempre». «En caso de que las nuevas viviendas se construyan en municipios de menos de 10.000 habitantes, podrán destinarse también a la venta, manteniendo siempre la protección», puntualiza.

El texto propone la cesión de viviendas a la Administración autonómica para alquiler asequible «con una ayuda de hasta 50.400 euros a particulares que cedan una vivienda a la comunidad autónoma durante siete años para que sea la Administración regional quien la ponga a disposición de la ciudadanía en forma de alquiler asequible por un precio máximo de 600 euros mensuales». Además, incluye una previsión de «rehabilitación y obras de mejora antes y después del alquiler, para conservar el correcto estado del inmueble». La comunidad autónoma gestionará el alquiler y, cuando finalice el contrato, «devolverá la vivienda a su propietario en condiciones óptimas».

 


EL PLAN ESTATAL PROPONE LA CESIÓN DE VIVIENDAS A LA ADMINISTRACIÓN AUTONÓMICA PARA ALQUILER ASEQUIBLE


 

Se destinarán también «hasta 12.000 euros para financiar obras de reforma o rehabilitación de las viviendas cedidas, una medida especialmente útil en las zonas rurales, donde se concentra el grueso de viviendas vacías, muchas veces por su situación de inhabitabilidad». En este ámbito se incluyen también ayudas a la «rehabilitación de viviendas que lleven vacías más de dos años, con hasta 30.000 euros de financiación si, posteriormente, esas viviendas se disponen en alquiler residencial por un plazo mínimo de cinco años a un precio asequible. En caso de que la vivienda se encuentre en el medio rural, la ayuda podrá ascender hasta 35.000 euros».

También se establecen medidas para «la adquisición de vivienda en el mundo rural para fijar población joven» que se concretan en ayudas que pueden llegar a los 15.000 euros para jóvenes de hasta 35 años que compren o construyan su primera vivienda en municipios de menos de 10.000 habitantes. Esta ayuda «se ampliará a municipios de hasta 20.000 habitantes cuando estos sufran pérdida de población».

En materia fiscal, la normativa da a los ayuntamientos potestad para aplicar un recargo del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a los propietarios de casas vacías sin justificar, que puede llegar «al 150% de la cuota líquida del impuesto para grandes tenedores y casas deshabitadas durante más de tres años». El objetivo es fomentar el mercado del alquiler.

Aparte del Plan Estatal de la Vivienda, el Plan de Medidas ante el reto demográfico del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico aborda también este asunto en el Eje 1.22 de ayudas a la rehabilitación de viviendas en áreas rurales y provincias afectadas por la despoblación.

 


CORRESPONDE A LOS GOBIERNOS REGIONALES GESTIONAR Y CONVOCAR LAS AYUDAS CONCRETAS EN CADA MUNICIPIO


 

Principales limitaciones

«El problema de la vivienda en entornos rurales no puede ni debe afrontarse como un reto que sea independiente de las características de sus habitantes y de la complejidad de las relaciones sociales existentes, así como de los condicionantes económicos y culturales que se derivan», así lo señala el estudio La cuestión de la vivienda en las ruralidades contemporáneas, realizado por investigadores de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC).

Existen algunos patrones comunes «que penalizan el acceso a la vivienda por parte de los potenciales nuevos residentes e incluso de los jóvenes que desean independizarse y seguir manteniendo un proyecto de vida en los municipios rurales», destacan los investigadores de la Red UOC Rural, Josep Lladós, del Digital Business Research Group (DigiBiz), y Soledad Morales Pérez, del grupo Nuevas Perspectivas en Turismo y Ocio (NOUTUR), ambos profesores de Estudios de Economía y Empresa de la UOC, autores del citado estudio realizado a partir del análisis de unas zonas concretas del país y extrapolable al resto de la España despoblada.

Entre los factores que explican la actual situación, los investigadores mencionan la «abundancia de viviendas vacías y su deterioro». Esto tiene, por un lado, efectos económicos porque requiere una inversión para su rehabilitación y, por otro lado, efectos culturales vinculados al riesgo a la inversión o a la desconfianza hacia los inquilinos ante posibles ocupaciones ilegales, pese a la existencia de incentivos fiscales y garantías de pago por parte de las administraciones. Otro elemento destacado en el estudio es el auge de las segundas residencias que limita la oferta de vivienda residencial y «está encareciendo el precio en el mercado», en general.

Los autores consideran la «falta de vivienda en régimen de alquiler accesible y disponible durante todo el año» como «el principal obstáculo para la atracción de nuevos pobladores en estas áreas rurales». Un hecho provocado, en gran parte, por el uso de viviendas vacías para fines turísticos y por la falta de promociones de los ayuntamientos. «Las tensiones en el acceso a la vivienda residencial son una realidad palpable en zonas rurales, pese a los procesos de despoblación», concluye el informe.

Repoblación rural

Frente a este escenario y con objeto de resolver el problema de la vivienda vacía en zonas despobladas, el trabajo de los investigadores de la UOC propone las siguientes medidas: «Trasladar el máximo posible de viviendas vacías o en desuso al mercado de alquiler residencial; establecer estructuras estables de arbitraje entre demanda y oferta de vivienda, identificando oportunidades para atraer nuevos pobladores y atendiendo a sus necesidades, lo que incluye alojamiento y servicios de apoyo al emprendimiento; diseñar políticas estratégicas para gestionar el turismo que reduzcan sus efectos colaterales y aprovechen su potencial para el desarrollo sostenible; convertir los municipios en espacios emprendedores, fomentando estructuras de propiedad mixta, beneficiando también a inversores privados; aplicar políticas de regulación, que trasciendan el ámbito local, para la regeneración urbanística y el aumento de la oferta de vivienda, incluyendo la rehabilitación de activos inmobiliarios públicos para uso residencial y la creación de una bolsa de viviendas vacías para potenciales demandantes».

El objetivo del Plan Estatal es fomentar el mercado del alquiler.

Medidas para el desarrollo rural

La Confederación de Centros de Desarrollo Rural (COCEDER), en su Investigación Sociológica sobre el problema de la vivienda en el medio rural realizado en varias comarcas del país, propone, entre otras medidas generales, «dotar a los ayuntamientos rurales de suficientes recursos técnicos y económicos para desempeñar un rol activo en la promoción y gestión de viviendas de protección pública, en la conservación y rehabilitación». Considera que ayuntamientos, mancomunidades o entidades comarcales «deberían disponer y gestionar un stock de viviendas de alquiler social» con el objetivo de llegar al «5% de alquiler social», «reforzar y publicitar las ayudas e incentivos fiscales para rehabilitar y alquilar, así como simplificar el papeleo burocrático».

Apuesta, también, por «regular y limitar el alquiler turístico y estacional» priorizando «el alquiler residencial estable», y realizar campañas de información y sensibilización para «promover el alquiler privado formal y asequible, contrarrestando los temores infundados de propietarios/as». Además, cree necesario realizar «inspecciones fiscales y de vivienda para reducir el alquiler informal y la infravivienda, mejorando la habitabilidad de las viviendas en alquiler».

La Confederación de Centros de Desarrollo Rural (COCEDER) ha realizado una Investigación Sociológica sobre el problema de la vivienda en el medio rural.

El Notariado ante la crisis de la vivenda

Concepción Pilar Barrio Del Olmo, presidenta del Consejo General del Notariado, ha señalado en diferentes foros la necesidad de aportar seguridad jurídica al mercado de la vivienda. Integrante del Consejo Asesor de Vivienda, creado por el Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana, también ha destacado la importancia de disponer de información rigurosa y de reforzar la colaboración entre instituciones para abordar uno de los principales desafíos económicos y sociales del país. Barrio ha señalado que este problema, a ser global y multifacético, require de soluciones diversas y normas claras.

Los notarios aportan asesoramiento imparcial e información rigurosa a los ciudadanos, además de controlar la legalidad de los actos y acuerdos que autorizan, Esa protección podría extenderse, como ya ocurre con la hipoteca, a la fase previa a la compraventa, mediante la revisión de la documentación y de los acuerdos recogidos en los contratos de arras. Asimismo, su intervención en el mercado del alquiler reforzaría la seguridad jurídica y protegería tanto a propietarios como a inquilinos.

Los investigadores mencionan la abundancia de viviendas vacías y su deterioro.

Otros enfoques

elDiario.es: Artículo en el que el autor reflexiona sobre el problema de vivienda en zonas despobladas y los motivos por los que la demanda es escasa.

20Minutos: Este reportaje se centra en algunas de las comunidades autónomas que ofrecen ayudas para comprar casas en zonas en riesgo demográfico.

EY: Informe ¿Es posible frenar la despoblación de la España rural?

Los autores ahondan en cómo aprovechar la vivienda disponible para convertir las comarcas despobladas en tierras de oportunidades ante el reto demográfico en la España rural, partiendo de la base del papel de la vivienda como palanca de cambio.

El notariado como motor de la España rural, por Benito Torrecillas

PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

EN PLENO DEBATE

BENITO TORRECILLAS,

notario de Falset

Es en los pueblos donde el Notariado despliega su función social más pura y gratificante"

El notariado como motor de la España rural

Hay pueblos en España donde todavía se dejan las llaves puestas en la puerta, la gente se sigue saludando por la calle y una casa representa la memoria de una familia. Sin embargo, muchos de esos pueblos viven hoy entre persianas bajadas y carteles de “se vende” que nadie mira.

Se habla mucho de la España vaciada y de la despoblación. Las estadísticas suelen ser frías, pero a veces retratan realidades incómodas: casi la mitad de las casas vacías de España se concentran en el entorno rural (unos 3,8 millones de inmuebles, según el INE).

Inseguridad jurídica

En el debate público sobre cómo movilizar este patrimonio, se suele apelar a recargos en el IBI o a incentivos fiscales. Son medidas necesarias pero incompletas si se analizan exclusivamente desde un despacho urbano. El verdadero freno para que una casa de pueblo vuelva a tener vida no siempre es el dinero, a menudo es la inseguridad jurídica. Y es aquí donde la función notarial sobre el terreno resulta indispensable.

Para quienes ejercemos el Notariado en municipios como Falset (Tarragona), con una población de unos 2.800 habitantes aproximadamente, esa cifra no es una abstracción, sino el paisaje de cada mañana. Detrás de cada balcón desconchado y de cada cerradura oxidada no suele haber una fría estrategia de especulación, sino algo mucho más complejo: una telaraña de herencias inconclusas, dudas legales y un arraigo que se resiste a morir, pero que ha olvidado cómo avanzar. Para rehabilitar una vivienda rural, antes hay que rehabilitar su historia jurídica. Ahí el Notariado cumple una función social, aunque pocas veces visible.

Cuando llegué a mi destino en Falset, comprendí pronto que la famosa ´capilaridad´ del Notariado no es un concepto retórico, sino un servicio de urgencias jurídicas. En el mundo rural, el notario es, con frecuencia, el último faro institucional que permanece encendido mientras las oficinas bancarias bajan el cierre y los servicios se alejan. Somos el asesor de cabecera, esa autoridad cercana a la que un vecino puede acudir a consultar un problema sin necesidad cita previa o meses de antelación.

Artesanos del Derecho

Nuestra labor consiste en ser artesanos del Derecho. Dedicamos horas a desenredar particiones complejas, buscar el consenso entre copropietarios que ni siquiera se conocían y a dotar de certezas un patrimonio que, de otro modo, acabaría en ruina estructural. Aquí escuchamos historias familiares que se remontan a tres generaciones, localizamos fincas sin registrar, interpretamos voluntades dichas “de palabra”, o ayudamos a personas mayores que llegan con sus carpetas de gomas llenas de papeles desgastados por el tiempo relativas una masía que perteneció al abuelo y que nadie inscribió nunca.

Cada vez que logramos formalizar una venta difícil o ayudar a una pareja joven a adquirir esa casa que llevaba décadas cerrada, sentimos que estamos combatiendo el olvido.

Cuando pienso en el futuro de nuestra profesión, me dirijo inevitablemente a quienes hoy pasan largas jornadas devorando el temario de la oposición. Existe el mito de que el destino ideal es una plaza en una gran capital. Permítanme disentir.

Es en los pueblos donde el Notariado despliega su función social más pura y gratificante. Aquí no eres un anónimo: eres el notario del pueblo. Escuchas a las familias, aconsejas en la mesa de la cocina si es necesario, calmas los ánimos en una partición difícil y ves el impacto directo de tu trabajo en la comunidad. Animo firmemente a las nuevas promociones a buscar estos destinos no como un trámite de paso, sino como una escuela de vida y de derecho.

En muchos pueblos hay casas vacías, pero también personas que querrían rehabilitarlas, comprarlas o volver a ellas. El problema es que entre unas y otras existe, con frecuencia, un laberinto jurídico que alguien tiene que ayudar a atravesar. Ese alguien suele ser el notario rural.

Acompañar a las familias

Y quizá por eso el mundo rural sigue necesitando notarios jóvenes que quieran instalarse en él. Porque ejercer en un pueblo significa acabar acompañando a las familias en todos los momentos importantes de su vida: compras, herencias, matrimonios, proyectos, despedidas.

La recuperación de la España interior no vendrá solo de la mano de la fibra óptica o de los planes estatales, aunque sean bienvenidos. Vendrá si garantizamos que vivir en un pueblo no signifique ser un ciudadano de segunda en cuanto a acceso a la justicia preventiva. La presencia del notario en el territorio asegura que un habitante de la comarca del Priorat tenga exactamente las mismas garantías y el mismo asesoramiento de excelencia que el residente de la calle Serrano de Madrid o el Paseo de Gracia de Barcelona.

El notario rural no es una figura del pasado, sino parte de la solución futura. Un profesional cercano, accesible y capaz de transformar problemas aparentemente enquistados en oportunidades para que los pueblos vuelvan a tener vida.

El mundo rural: esencial para los nuevos notarios, por Andrés García-Bengochea

PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

EN PLENO DEBATE

ANDRÉS GARCÍA-BENGOCHEA HERNÁNDEZ, notario de Muxía

El notario se convierte en una persona de confianza, a la que le cuentan sus problemas y preocupaciones con la esperanza de alcanzar una solución"

El mundo rural: esencial para los nuevos notarios

Después de aprobar las oposiciones y una vez asignada una plaza para comenzar su andadura profesional, los nuevos notarios se enfrentan a un nivel de novedades que probablemente no han visto con anterioridad. Dominar el Sistema Integrado de Gestión del Notariado, SIGNO, el software para la redacción de escrituras, la gestión de la notaría o conocer todos los requisitos que deben reunir los distintos textos legales, son algunos de los retos a los que se exponen. Como seguramente habrán vivido cada uno de ustedes en su vida profesional, existen ciertas diferencias entre la teoría y la práctica, que requieren un cierto período de adaptación.

Una visión de 360°

En estos inicios y dependiendo del contexto, el destino y el tipo de notaría, algunos notarios optan por comenzar solos, y otros se apoyarán en oficiales, que o bien ya trabajaban en la notaría o han sido contratados. Ambas posibilidades tienen su aspecto positivo, en el primer caso el notario adquiere una visión de 360° de cómo funciona todo y, en el segundo, permite acelerar su aprendizaje, apoyándose en personas con experiencia en este mundo laboral. El que escribe estas letras eligió la primera opción, con el objetivo de empezar desde abajo y entender todos los entresijos de la notaría.

Mi primer destino ha sido Muxía, un precioso pueblo costero de 5.000 habitantes situado en Galicia. Conocido por ser uno de los terrenos más afectados por el drama del Prestige, es una península que cuenta con playas espectaculares como la de Os Muiños o Lourido, ésta última formando parte del

Camiño dos Faros, un recorrido de casi 200 kilómetros entre Malpica y Finisterre. Al final del pueblo y al borde del mar, se encuentra el Santuario de la Virgen de la Barca y las piedras de su entorno, que recorren el Camino Xacobeo de Santiago a Muxía-Finisterre. Las fiestas de la Barca, celebradas en septiembre, paralizan el pueblo y han sido reconocidas como de interés turístico nacional. A escasos kilómetros y con grandes vistas se encuentra el parador de Muxía, que presenta la tasa de ocupación más alta de toda España.

Transcurridos unos meses, el notario empieza a conocer las peculiaridades de la zona y las preocupaciones de su gente. En Muxía los padres “quiere reconocer a los hijos”, una expresión popular que significa que desean nombrarles herederos en sus testamentos. También genera confusión la aceptación de herencia, al creer que solo con un testamento ya han adquirido el patrimonio del difunto. Es habitual la solicitud de que “les arregles los papeles”, es decir, que puedas explicarles sin tecnicismos cuál es su situación jurídica.

Una persona de confianza

El notario se convierte en una persona de confianza, a la que le cuentan sus problemas y preocupaciones con la esperanza de alcanzar una solución. Se trata de una población que presenta especiales vínculos con Suiza (por la emigración), por lo que siempre suele haber algún componente de derecho internacional. La ubicación de los inmuebles, también exige tener conocimientos acerca de la ley de costas, ya que con frecuencia se invade el dominio público marítimo terrestre. Con el paso de los meses y desarrollo de la práctica, se valora en mayor medida todo lo estudiado durante los años de oposición.

El notario actúa como un garante de la legalidad, debiendo constatar que el texto se adecúa a los requisitos formales y los otorgantes firman con pleno conocimiento de todas las circunstancias que vinculan a la escritura. En este aspecto, el juicio de capacidad cobra una relevancia significativa, cancelando cualquier firma en la que se pueda albergar dudas acerca de la falta de discernimiento/conocimiento de alguno de los interesados. Esta obligación se extiende a cualquier clase de negocio jurídico, por muy sencillos que puedan parecer algunos.

Como ejemplo, hace unos días compareció en mi notaría un señor con problemas auditivos que quería ratificar una escritura otorgada en otra ciudad (en la que ese señor era representado con mandato verbal, insuficiente para la validez del documento). Al preguntarle en qué consistía la escritura que quería ratificar, me dice que “quiere renunciar a todo” y le explico que en la escritura citada aceptaría la herencia. Le explico todo en detalle y le invito a que pueda leer con calma el documento (en su casa o en la notaría) para que lo ratifique en otro momento, si lo considera, una vez que sea consciente de su contenido. Debemos tener especial atención con las personas más vulnerables, asegurándonos de que pueda cumplirse realmente su voluntad y evitando cualquier intento de manipulación de terceros.

Se trata de una profesión en constante aprendizaje que abarca múltiples campos del derecho civil, mercantil o hipotecario, entre otros, por lo que es imprescindible mantenerse actualizado para dar un buen servicio. Desde celebrar matrimonios, hasta expedientes para la inscripción de fincas en el Registro de la Propiedad o una fusión de sociedades, todos ellos requieren una preparación para que las escrituras puedan surtir los efectos deseados.

El mundo rural es, en mi opinión, el lugar idóneo para dar los primeros pasos, teniendo un contacto más directo con los clientes, y un menor volumen de trabajo que nos permita crecer y entender en que consiste esta profesión para cumplir con acierto lo que dice el famoso refrán: “Antes de correr hay que aprender a andar”.

Nucleares sí, nucleares no

EN PLENO DEBATE

La CE defiende un sistema energético mixto y, desde 2022, ha adoptado medidas que incluyen a la energía nuclear como parte de la transición energética.

Nucleares sí, nucleares no

MARTA RUIZ-CASTILLO

El debate «nucleares sí, nucleares no» ha recuperado protagonismo en los últimos tiempos, después de que la Comisión Europea (CE) haya decidido aumentar sus inversiones en energía nuclear. Esto forma parte de su estrategia energética para no depender de otros países en momentos de incertidumbre como el actual.

Atrás han quedado las reticencias de la Unión Europea (UE) sobre la energía nuclear. Incluso la presidenta de la Comisión, Ursula Von der Leyen, quien durante su paso por el gobierno alemán de Angela Merkel apoyó el cierre de reactores nucleares en Alemania, admitió en marzo de este año, durante la Cumbre sobre Energía Nuclear celebrada en París, que «Europa cometió un error estratégico al alejarse de una fuente de energía fiable y asequible de bajas emisiones».

La CE defiende un sistema energético mixto y, desde 2022, ha adoptado medidas que incluyen a la energía nuclear como parte de la transición energética de descarbonización total en la que las renovables siguen siendo parte esencial.

Para cumplir los objetivos energéticos y climáticos marcados por los 27, «aparte de invertir en energías renovables, eficiencia energética y capacidad de la red, también es necesario inversiones en energía nuclear, tanto de fisión como de fusión». La CE calcula que «más del 90% de la electricidad de la UE en 2040 se producirá a partir de fuentes descarbonizadas, principalmente renovables, complementadas con energía nuclear». El octavo Programa Nuclear Ilustrativo de la Comisión Europea, publicado en marzo, prevé que la capacidad nuclear total de la UE pase de 98GW en 2025 a entre 109GW y 150GW en 2050, apoyada en nuevas inversiones.

El desarrollo conjunto de las renovables y la nuclear permitirán «garantizar a la UE independencia energética», según Von der Leyen.

Energía limpia

Para entender el cambio de posición de la UE sobre las nucleares hay que remontarse a febrero de 2022 cuando la Comisión propuso incluir la energía nuclear y el gas natural en la taxonomía verde. Esto implica que estas actividades obtengan la etiqueta verde y permita a inversores privados recibir ayudas económicas de la UE. La propuesta fue aprobada, no sin polémica, por el Parlamento Europeo en julio de ese año a pesar del informe de los expertos negando el carácter «limpio» de ambas energías. En febrero de 2025, el reglamento fue respaldado por la Justicia Europea aceptando estas energías como «actividades de transición».

La UE se mantiene dividida entre los países que aplauden esta decisión y los que están en contra. Entre los primeros está Francia, con el mayor número de reactores nucleares de la UE, Bulgaria, Croacia, República Checa, Finlandia, Hungría, Polonia, Rumanía, Eslovenia. Frente a estos están España Luxemburgo, Austria, Irlanda y Países Bajos y numerosos grupos ecologistas.

En 2024, las centrales nucleares de 12 países de la UE produjeron «el 23,3% de nuestra electricidad», informa la CE. «Tenemos ahora la ambición de progresar rápidamente y a gran escala para que Europa sea polo mundial de la energía nuclear de nueva generación», aseguró Von der Leyen en París.

Nuevas inversiones

En junio de 2025, cuando se publicó el Octavo Programa Indicativo Nuclear (PINC), se estableció la necesidad de realizar inversiones significativas, en torno a los 241.000 millones de euros hasta 2050, tanto para ampliar la vida útil de los reactores existentes como para la construcción de nuevos reactores a gran escala. «Se necesitan inversiones adicionales para los pequeños reactores modulares (SMR), incluidos los reactores modulares avanzados (AMR) y los microrreactores», según el dictamen sobre el PINC emitido en diciembre de 2025 por el Comité Económico y Social Europeo.

CE creará una garantía para apoyar la inversión privada, según se desprende de la Estrategia de la UE para los pequeños reactores modulares adoptada el 10 de marzo de 2026. Esta estrategia permitirá a los países que emplean esta tecnología desplegar los primeros reactores modulares pequeños operativos a principios de la década de 2030. «La Comisión considerará una aportación adicional de InvestEU de 200 millones de euros del Fondo de Innovación hasta 2028 para apoyar el despliegue de primeras unidades comerciales de tecnologías nucleares innovadoras mediante garantías de reducción del riesgo».

Para la CE, «los pequeños reactores representan una solución complementaria» a las centrales nucleares de gran tamaño existentes y planificadas.

Los SMR «están avanzando rápidamente y ofrecen un valor añadido en los sistemas integrados de energía al proporcionar electricidad y calor con bajas emisiones de carbono para una amplia gama de aplicaciones industriales». Estos reactores podrían contribuir, asegura la CE, «a promover la neutralidad climática, reforzar la seguridad energética e impulsar la competitividad industrial. Ofrecen un valor añadido particular para sectores difíciles de descarbonizar, como el transporte, la industria química y siderúrgica y la calefacción urbana».

Europa en datos

En 2024, los 12 países de la UE con producción de electricidad nuclear generaron 649.524 gigavatios hora (GWh), lo que supone un aumento del 4,8% con respecto a 2023, según Eurostat. Se trata del segundo año consecutivo de incremento después del descenso en 2022. «Las centrales nucleares representaron el 23,3% de la producción total de electricidad en la UE».

Por países, Francia es el mayor productor nuclear de la UE, generando en 2024 el 58,6% de la energía nuclear de la UE, seguido por España con el 8,4%. Después están Suecia (7,8%) y Finlandia (5,0%).

En comparación con 2023, la producción de electricidad nuclear aumentó más en Francia (+12,5%), Suecia (4,5%) y Eslovenia (+4,2%). El resto de los países productores de electricidad nuclear registraron un descenso medio del 4%, que osciló entre el -0,6% en Eslovaquia y el -10,3% en los Países Bajos. 

Respecto a la dependencia de la energía nuclear por países, en 2024 Francia se situó en primer lugar (67,3% de la electricidad generada), seguida de Eslovaquia (61,6%). En Hungría, Bulgaria, Bélgica, Finlandia y República Checa, alrededor del 40% de la electricidad generada provenía de la nuclear. En los Países Bajos sólo el 2,9% de la electricidad producida procedía de las nucleares.

Destaca también el caso de Alemania, que fue el segundo mayor productor de la UE en 2021 y dos años después, en abril de 2023, cesó por completo la producción nuclear. Además de Alemania, Dinamarca, Estonia, Irlanda, Grecia, Croacia, Italia, Chipre, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Austria, Polonia y Portugal no producen energía nuclear.

El desarrollo conjunto de las renovables y la nuclear permitirán "garantizar a la UE independencia energética", según Von der Leyen.

Cierre de centrales

En España se encuentran en funcionamiento cinco centrales nucleares, dos de las cuales disponen de dos reactores cada una (Almaraz y Ascó), por lo que suman siete reactores de agua ligera, con una potencia total instalada de 7.398,7 MWe. Las centrales nucleares de Garoña, Jose Cabrera y Vandellós I se encuentran en desmantelamiento, según informa el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. 

El Gobierno mantiene su calendario de cierre nuclear acordado entre las empresas dueñas y Enresa en 2019, empezando con Almaraz en 2027 y finalizando en 2035 con las últimas instalaciones. “Hemos pactado con las energéticas el cierre de las centrales nucleares y vamos a seguir esa línea”, aseguró el presidente Pedro Sánchez en enero de este año durante su intervención en el foro internacional Spain Investors Day. Sin embargo, en marzo, el propio Sánchez dejó caer la posibilidad de revisar el calendario con las empresas afectadas por el cierre de Almaraz, «si no supone un coste económico para los ciudadanos vía rebajas de impuestos, y si se garantiza la seguridad de suministros y la seguridad de los ciudadanos». En todo caso, las renovables siguen siendo la principal apuesta del Ejecutivo.

En 2024, las centrales nucleares de 12 países de la UE produjeron "el 23,3% de nuestra electricidad", informa la CE.

Otros enfoques

EL PERIÓDICO DE LA ENERGÍA: La autora aborda la división de la UE entre renovables y nucleares en el marco del alza de los precios del gas por el conflicto en Oriente Medio.

AMBIENTUM.COM: El reportaje analiza la energía nuclear y las renovables para tratar de responder a la pregunta de qué opción es mejor.

FORO NUCLEAR: El texto aporta datos sobre la energía nuclear en el mundo coincidiendo con un aumento del número de países que apoyan este sistema energético.

EFE VERDE: El reportaje ofrece las claves sobre el cierre de las nucleares en España.

Cierre nuclear: la obstinación española, por Luis E. Herranz

PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

LA @

LUIS E. HERRANZ,

Profesor de Investigación en Seguridad Nuclear. Responsable de la investigación en Seguridad Nuclear de Fisión en el Centro de Investigaciones Energéticas Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT).

La producción anual de electricidad de origen nuclear equivale aproximadamente a 40 veces el consumo eléctrico de todos los hogares de España"

Cierre nuclear: la obstinación española

La energía nuclear ha sido objeto de debate desde sus orígenes, marcados por el desarrollo bélico en el Proyecto Manhattan. Sin embargo, el mundo actual ya no se sitúa en ese contexto. Los desafíos de la sociedad del siglo XXI son distintos y, en buena medida, pueden formularse en términos energéticos: una demanda creciente; la seguridad del suministro —o independencia energética; la asequibilidad económica; y, no menos importante, la minimización del impacto medioambiental. Cualquier pronunciamiento riguroso sobre el papel actual de la energía nuclear exige, por tanto, considerar de manera conjunta todos estos factores, dejando al margen dogmas ideológicos y alimentando el debate con hechos y realidades verificables.

Escala mundial

A escala mundial, la energía nuclear continúa siendo una fuente relevante de generación eléctrica. En 2025 representó el 9 % de la electricidad total producida y más del 20 % de la electricidad libre de emisiones de carbono, solo por detrás de la hidráulica. Para contextualizar estas cifras, la producción anual de electricidad de origen nuclear equivale aproximadamente a 40 veces el consumo eléctrico de todos los hogares de España, o al consumo anual de unas 200 ciudades del tamaño de Madrid. En términos de emisiones, ello supone evitar una cantidad de CO₂ equivalente a las emisiones totales de España durante más de dos años. Esta electricidad se generó en 416 reactores nucleares distribuidos en más de treinta países. En la actualidad, se encuentran en construcción más de setenta reactores —aproximadamente el 25 % de la capacidad instalada— y, desde 2023, han entrado en operación 12 nuevos reactores. En conjunto, estos datos muestran que la energía nuclear cubre una fracción significativa de la demanda eléctrica mundial, contribuye de forma sustancial a la descarbonización de la actividad humana y presenta una escalabilidad tecnológica plenamente demostrada.

Estas magnitudes se ven reforzadas por posicionamientos expresados en foros internacionales, como los recogidos por la Agencia Internacional de la Energía durante la COP21, a partir de evaluaciones del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático): «De mantenerse las tendencias actuales, el cumplimiento de los objetivos climáticos para 2050 podría requerir un aumento de la capacidad de generación nuclear superior a un factor seis». Más recientemente, cerca de cuarenta países han suscrito la denominada Declaración para Triplicar la Energía Nuclear, promovida por el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en la COP28 (2023), con el respaldo de la Agencia de Energía Nuclear de la OCDE y de la Asociación Nuclear Mundial. El objetivo de esta iniciativa es triplicar la capacidad nuclear global de aquí a 2050 como estrategia clave para alcanzar la neutralidad climática y limitar el calentamiento global a 1,5 °C. Entre los argumentos esgrimidos destacan: su contribución a la mitigación del cambio climático al no emitir gases de efecto invernadero; el refuerzo de la soberanía y seguridad energética, al reducir la dependencia de combustibles fósiles importados y garantizar un suministro estable las 24 horas del día; y su viabilidad técnica y económica, tanto por la operación segura a largo plazo de los reactores actuales como por el desarrollo de nuevas tecnologías, en particular los reactores modulares pequeños (SMR, Small Modular Reactors).

Un giro notable

En Europa, más del 25 % del consumo eléctrico se cubre con energía nuclear —producida en más de un centenar de reactores—, lo que representa aproximadamente el 50 % de la electricidad consumida libre de emisiones de CO₂. A raíz de la crisis energética y de la necesidad de avanzar en la descarbonización de todos los sectores industriales la percepción de la energía nuclear está experimentando un giro notable. Declaraciones públicas recientes de altos responsables políticos así lo reflejan, como las de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen («Europa cometió un error estratégico al alejarse de una fuente fiable y asequible de energía baja en emisiones»), o del canciller alemán Friedrich Merz («Fue un grave error estratégico eliminar progresivamente la energía nuclear, con un elevado coste para la economía»). Pero la realidad va más allá de declaraciones. A la apuesta sostenida de países como Francia o Eslovaquia, donde la contribución nuclear al sistema eléctrico supera el 60 % —casi el 70 % en el caso francés—, se suma el cambio de orientación observado entre 2022 y 2023 en otros países europeos, que han pasado de estrategias de abandono progresivo a planes de reintroducción o expansión nuclear. Tal es el caso de Bélgica, Países Bajos e Italia, este último protagonizando el primer intento serio en décadas desde los años ochenta. Las principales líneas de actuación contemplan tanto la extensión de la vida útil de las centrales existentes, bajo condiciones estrictas de seguridad, como la construcción de nuevos reactores, de gran potencia y modulares.

Merece especial atención la tecnología de los reactores modulares pequeños (SMR). Su potencial resulta considerable: mayor flexibilidad económica, gracias a menores costes iniciales y a la posibilidad de inversiones escalonadas; plazos de construcción más reducidos, derivados de su diseño estandarizado y fabricación en serie; modularidad, que permite adecuarlos a distintas escalas de demanda y facilita su despliegue en regiones aisladas; y mejoras adicionales en seguridad, mediante la incorporación de sistemas pasivos y diseños simplificados que reducen el riesgo de accidentes graves. Asimismo, los SMR amplían el abanico de aplicaciones energéticas al no limitarse a la generación eléctrica, sino también al suministro de calor industrial o a la producción de hidrógeno, lo que incrementa su impacto potencial en la descarbonización de sectores no eléctricos. Todo ello los posiciona como una opción especialmente atractiva en la intersección entre energía y clima, desde la creciente demanda asociada a los centros de datos hasta su complementariedad con fuentes de generación intermitentes, como las energías renovables. No obstante, su adopción a gran escala deberá superar desafíos relevantes en los próximos años, entre ellos la incertidumbre sobre su competitividad económica y el desarrollo de marcos regulatorios adecuados.

Pese a este contexto internacional, resulta hoy poco probable que España preste una atención significativa a las alternativas que ofrece la tecnología nuclear para abordar sus desafíos energéticos. La posición nacional es la más restrictiva del entorno occidental, sustentada en un calendario de cierre progresivo de las centrales en operación. Esta estrategia podría traducirse en mayores costes estructurales de la electricidad, un incremento de la dependencia energética exterior y una merma de la competitividad industrial, especialmente si otros países consolidan sistemas eléctricos más estables y predecibles.

El largo camino del acuerdo UE-Mercosur

EN PLENO DEBATE

Algunos gobiernos se oponen a la eliminación de aranceles.

EL LARGO CAMINO DEL ACUERDO UE-MERCOSUR

MARTA RUIZ-CASTILLO

La Unión Europea (UE) y el Mercado Común del Sur (Mercosur) firmaron el 17 de enero un acuerdo comercial calificado de «histórico» por los firmantes. Días después, la Eurocámara aprobó, en una ajustada votación, enviar el pacto al Tribunal Superior de Justicia Europeo para que dictamine si se ajusta al Derecho comunitario, causando incertidumbre sobre la entrada en vigor del acuerdo hasta que el tribunal se pronuncie.

Más que un acuerdo comercial

En un mundo cada vez más globalizado en el que la geopolítica está en permanente cambio, la UE busca aumentar su influencia a través de acuerdos como el suscrito con los países del Mercosur. «La Unión Europea y Mercosur han firmado hoy un Acuerdo de Asociación, que combina los pilares de diálogo político, cooperación y comercio, y un Acuerdo Interino de Comercio, que contiene los compromisos en materia de comercio e inversiones, concebido para aplicarse antes de la entrada en vigor del Acuerdo de Asociación», informó la Comisión Europea (CE). Ambos «representan un hito histórico entre las dos regiones y una ambiciosa plataforma para reforzar sus relaciones económicas, diplomáticas y geopolíticas».

Más allá de la importancia comercial esta nueva alianza «también envía una fuerte señal geopolítica que demuestra el compromiso compartido de la UE y el Mercosur con el multilateralismo y el orden internacional basado en normas». La Comisión subraya que, en un momento actual de «incertidumbre mundial y creciente fragmentación», el acuerdo supone un valor añadido a la «cooperación, el diálogo y las asociaciones internacionales», y «ofrece grandes oportunidades en beneficio de todas las partes a través del refuerzo de la cooperación económica y geopolítica, y en materia de sostenibilidad y de seguridad».


LA UE BUSCA AUMENTAR SU INFLUENCIA A TRAVÉS DE ACUERDOS COMO EL SUSCRITO CON LOS PAÍSES DEL MERCOSUR


A la firma del acuerdo, celebrada en Asunción, asistieron la presidenta de la CE, Ursula Von der Leyen, el presidente del Consejo Europeo, António Costa, y los presidentes de Argentina, Paraguay, Uruguay, así como de Bolivia y Panamá, además del comisario de Comercio de la UE, Maroš Šefčovič, y sus homólogos del Mercosur. Santiago Peña, presidente de Paraguay, país que ejerce la presidencia temporal del Mercosur, calificó el acuerdo de «logro de la diplomacia regional y una reafirmación de la vocación integradora sudamericana», mientras que Von der Leyen destacó que «la UE y el Mercosur eligen la cooperación frente a la competencia y la asociación frente a la polarización».

Efectos en la UE

La creación de esta zona de libre comercio, con más de 700 millones de consumidores, supondrá para la UE la reducción de aranceles y el aumento de las exportaciones económicas. «Eliminará los aranceles sobre las exportaciones de la UE, incluidos los productos agroalimentarios e industriales clave como los automóviles, la maquinaria y los productos farmacéuticos, ahorrando a las empresas de la UE 4.000 millones euros en derechos al año», asegura la CE. Además, «la inversión en cadenas de suministro clave, incluidas las materias primas fundamentales y los bienes conexos» será «más fácil, rápida y segura», explica la institución. El acuerdo también permitirá «reforzar la seguridad económica y apoyar las transiciones digital y ecológica de ambas partes», al tiempo que «ayudará a la UE y a Mercosur a configurar las normas comerciales mundiales en consonancia con las normas más estrictas de la UE».


PARA EL SECTOR AGRARIO, EL MÁS CRÍTICO CON EL ACUERDO, SE ESPERA QUE AUMENTE LAS EXPORTACIONES AGROALIMENTARIAS DE LA UE AL MERCOSUR HASTA EN UN 50%


La Comisión estima que las exportaciones anuales al Mercosur aumentarán en un 39% por un valor aproximado de 49.000 millones de euros y «respaldará cientos de miles de puestos de trabajo en la UE».

Para el sector agrario, el más crítico con el acuerdo, se espera que aumenten las exportaciones agroalimentarias de la UE al Mercosur hasta en un 50%. Von der Leyen aseguró que se «ha puesto gran empeño» en garantizar todas las protecciones necesarias a través de medidas concretas, como «la reducción de los aranceles sobre productos agroalimentarios clave de la UE (vino, bebidas espirituosas, productos lácteos y aceite de oliva)». Se ha añadido también «un mecanismo de salvaguardias jurídicamente vinculantes que protejan los productos europeos sensibles en caso de aumento de las importaciones procedentes de los países del Mercosur». Habrá «controles reforzados para impedir la entrada en el mercado de la Unión de productos no conformes, incluidas más auditorías y controles en terceros países y controles reforzados en las fronteras de la UE». Se pondrá en práctica «el compromiso de la Unión, recogido en la Visión para la agricultura y la alimentación, de una mayor armonización de las normas de producción, entre las que se incluyen aspectos como los plaguicidas y el bienestar animal, aplicadas a los productos importados». Se prevé «un fondo de 6.300 millones euros» y «la Red de Seguridad para la Unidad a partir de 2028, que actuará como nivel adicional de protección para nuestros agricultores en caso de perturbaciones del mercado».


LA COMISIÓN SUBRAYA QUE EL ACUERDO SUPONE UN VALOR AÑADIDO A LA «COOPERACIÓN, EL DIÁLOGO Y LAS ASOCIACIONES INTERNACIONALES”


Críticas

Desde hace años, agricultores y ganaderos se oponen al acuerdo con protestas periódicas en diferentes países de la UE, como España, donde ASAJA, COAG y UPA lideran las manifestaciones.

La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores (ASAJA) denuncia el acuerdo «por su falta de reciprocidad sanitaria, medioambiental y sociolaboral». Para la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos en España (COAG), el acuerdo «es dañino para el sector agrario europeo» y un «engaño», porque supone «abrir la puerta a la entrada de productos que no cumplen los mismos estándares de calidad, sanitarios y medioambientales exigidos a los productores europeos». La Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), por su parte, exige medidas de protección «absolutamente necesarias” y que «las cláusulas de salvaguardia, los controles en frontera y la reciprocidad a la hora de producir, y las auditorías en países terceros para verificar que lo que se firma se cumple sean una realidad más pronto que tarde”.

Estas organizaciones coinciden también en denunciar los efectos del acuerdo en la Política Agraria Común (PAC), «que ponen en riesgo la rentabilidad, la soberanía alimentaria y el futuro del medio rural».


DESDE HACE AÑOS, AGRICULTORES Y GANADEROS SE OPONEN AL ACUERDO CON PROTESTAS PERIÓDICAS EN DIFERENTES PAÍSES DE LA UE


Von der Layen aseguró en Asunción que «hemos escuchado las preocupaciones de nuestro sector agrícola y hemos actuado en consecuencia», subrayando que el acuerdo «contiene salvaguardias sólidas para proteger sus medios de vida». «También estamos intensificando nuestras acciones en relación con los controles de las importaciones, porque las normas deben ser respetadas, también por los importadores» y «aprovecharemos las oportunidades que ofrece el acuerdo para nuestros agricultores; por ejemplo, incluye 350 indicaciones geográficas europeas, más que cualquier otro acuerdo comercial de la UE», añadió.

A las críticas del sector agroalimentario, se suman también los gobiernos de Francia, Hungría, Irlanda o Polonia, que se oponen a la futura eliminación de aranceles para productos clave en sus países. En este sentido, la presidenta de la Comisión prometió que los agricultores europeos contarán con 45.000 millones de euros más a partir de 2028, con cargo al próximo presupuesto de la PAC.

Impacto en España

«Las exportaciones de España a Mercosur crecerán un 37% cuando el acuerdo se ponga en marcha, lo que dará lugar a una mayor producción (0,23% del PIB) y empleo (0,11%, equivalente a más de 22.000 puestos de trabajo) en la mayoría de sectores productivos españoles», según un estudio encargado por la Secretaría de Estado de Comercio. Desde el punto de vista sectorial, el estudio indica que «las exportaciones de manufacturas serían las más beneficiadas, con un crecimiento del 0,35% al final del período de aplicación del acuerdo».

En sus conclusiones, el estudio destaca que «los mayores impactos para España derivarían de la supresión de los aranceles, ya que los niveles arancelarios de partida son relativamente elevados, seguida de la inversión directa que es especialmente relevante debido a la importante implantación de empresas españolas en Mercosur».

La Asociación Agraria de Jóvenes Agricultores denuncia el acuerdo por su falta de reciprocidad sanitaria y medioambiental.

25 años de negociaciones

Los inicios del proceso que llevarán a la creación de esta nueva zona de libre comercio se remontan a 1995 con la firma del Acuerdo Marco Interregional de Cooperación UE-Mercosur. Cuatro años después entró en vigor el Acuerdo Marco y se constituyó el Comité de Negociación Birregional. En el año 2000 empezaron las negociaciones entre los dos bloques.

Durante el periodo 2000 a 2024 se celebraron reuniones anuales del Comité de Negociaciones, pero en 2004 se interrumpieron las negociaciones por diferencias entre los bloques. Las negociaciones no se retomaron hasta 2010, y al año siguiente, en 2011, el Parlamento Europeo aprobó un informe crítico.

Durante la I Cumbre de la Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe (Celac)-UE, celebrada en 2013, Argentina y Brasil manifestaron diferencias sobre la negociación entre la UE y Mercosur. Tres años después se produjo un importante intercambio de ofertas por parte de los dos bloques. En junio de 2024 concluyeron las negociaciones comerciales, y al mes siguiente las relativas a cuestiones políticas y de cooperación. El 6 de diciembre de 2024 se anunció el cierre del acuerdo, que finalmente, se firmó el 17 de enero de 2026 en la capital de Paraguay.

Mercosur cuenta con 700 millones de consumidores.

Incertidumbre

La aplicación del acuerdo de Mercosur, que requiere la ratificación previa de los parlamentos de los países de ambos bloques, sufrió el 21 de enero un revés en una ajustada votación. El Parlamento Europeo (PE) aprobó, con 334 votos a favor, 324 en contra y 11 abstenciones, una resolución solicitando un dictamen jurídico del Tribunal de Justicia Europeo sobre el acuerdo. «La Eurocámara continuará examinando los textos, a la espera del dictamen del Tribunal. Después, deberá decidir si da su aprobación o no al acuerdo», informó el PE.

Ante la incertidumbre creada, Von der Leyen aseguró que los servicios jurídicos de la CE «están preparados» para poner en marcha la «aplicación provisional del tratado sin esperar a la Eurocámara «en cuanto uno de los países del Mercosur lo ratifique en su parlamento nacional». 

Los parlamentos de Argentina y Uruguay aprobaron en sus respectivos parlamentos el acuerdo con la UE el 26 de febrero. El de Brasil lo ratificó el 4 de marzo y al día siguiente lo hizo el Senado de Paraguay. A la espera de ser sancionado por el Congreso de este país, la UE se preparara para poner en marcha con carácter «provisional» el acuerdo. «La aplicación provisional es, por su propia naturaleza provisional. De conformidad con los Tratados de la UE, el acuerdo sólo podrá concluirse plenamente una vez que el Parlamento Europeo haya dado su aprobación», precisó Von der Layen a finales de febrero. 

Otros enfoques

REAL INSTITUTO ELCANO: Analiza el acuerdo UE-Mercosur y sus efectos más allá del puramente comercial en un mundo cada vez más globalizado.

REVISTA MERCADOS: Amplio repaso a los efectos que el acuerdo puede tener en España.

THE CONVERSATION: El reportaje se centra en el sector agrícola y su rechazo al acuerdo UE-Mercosur.

ECONOMÍA DIGITAL: El texto recoge las posiciones de los grupos parlamentarios de la Eurocámara después de la votación que paraliza, por el momento, el acuerdo UE-Mercosur.

Regresos Inesperados, por Gonzalo Gómez Bengoechea

PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

ESPACIO ÆQUITAS

GONZALO GÓMEZ BENGOECHEA,

profesor del Departamento de Economía de la Universidad Pontificia Comillas.

El acuerdo de la UE con el Mercosur debe ser explicado como una actualización de un modelo de éxito, no como un refrito de ideas viejas y en desuso"

Regresos Inesperados

En su canción Regresos inesperados, el grupo Señor Mostaza repasa los casos de deportistas y artistas que estiraron sus carreras artificialmente con retiradas y retornos constantes; el paso del tiempo erosiona la pasión y debilita la conexión con el público. El acuerdo comercial entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur parece sufrir un problema análogo. Tras más de 25 años de negociaciones, su firma en enero de 2026 parece llegar tarde, en un mundo muy distinto al del año 2000, y con los consensos sociales, económicos y políticos en torno al libre comercio en duda.

Es legítimo preguntarse si, en la actual coyuntura, un acuerdo de libre comercio de esta magnitud tiene sentido y si sus efectos serán los previstos inicialmente. Para ello, es necesario observar las tres dimensiones del pacto: económica, política y estratégica.

La motivación económica

Fue la que dio origen a las negociaciones en el año 99. En el ocaso del llamado Consenso de Washington, se buscaba dar un impulso al comercio interregional y favorecer el crecimiento económico compartido. Casi 30 años después, y tras muchos idas y venidas, la mayoría de las estimaciones prevén un impacto moderado. El comercio agrícola cubierto por el acuerdo es pequeño y las cuotas para productos sensibles, como la carne de vacuno, siguen siendo limitadas.

Los productores se beneficiarán de la apertura mutua de los mercados industriales y de servicios, que afectará a cerca del 90 % de los bienes y que beneficiará a sectores europeos como el automovilístico, el químico o la maquinaria. Al mismo tiempo, la UE se está moviendo para proteger a las empresas agrarias con subvenciones y garantías abundantes para reducir el riesgo de competencia desleal.

Para los consumidores los productos importados serán más baratos y variados. Cualquier importación tendrá que cumplir íntegramente la normativa de la UE en materia de seguridad alimentaria, sanidad animal y vegetal y trazabilidad. También se prevén inspecciones, auditorías y suspensiones temporales del acuerdo en aquellos productos que pudieran suponer un riesgo para la calidad o la estabilidad del mercado agrario europeo.

Punto de vista político

La firma del acuerdo envía un mensaje claro del compromiso de la UE con uno de sus principios fundacionales irrenunciables: el comercio como espacio para el crecimiento compartido, el conocimiento mutuo y el intercambio mutuamente beneficioso. El pacto subraya la voluntad europea de mantener abiertas las relaciones comerciales en un contexto global cada vez más dominado por el proteccionismo y la rivalidad entre potencias.

Pero lo más importante del acuerdo es su dimensión geopolítica. En un mundo en el que los Estados Unidos (EE.UU.) son crecientemente proteccionistas y China gana presencia económica y militar en América Latina y África, la UE tiene que buscar su propio espacio. El pacto debe contribuir a la diversificación de socios comerciales y a asegurar el acceso a materias primas críticas. No firmar el acuerdo habría empujado a los países latinoamericanos más cerca de Pekín y reducido el espacio de crecimiento futuro de la Unión. Si el “vínculo transatlántico” con EE.UU. se debilita, Europa tiene el deber -económico, histórico, social- de seguir explorándolo hacia el suroeste.

Como en la novela de McCarthy, el mundo que se dibuja frente a nosotros “no es país para viejos”. La agenda de la UE corre el riesgo de quedarse desactualizada y obsoleta frente al individualismo americano y la visión expansionista China. Europa necesita recuperar su lugar en el mundo con un enfoque económico ambicioso coherente con su contexto, pero basado en las creencias y valores que le son propios: libertad económica, acuerdos comerciales, cooperación… Sin caer en una visión excesivamente naif en la que la productividad y los efectos negativos derivados de las políticas aprobadas queden comprometidos o no adecuadamente atendidos. No hay margen para la inacción dado el creciente peso de los populismos antieuropeos en nuestras democracias.

Nuestros objetivos

Si hace 25 años las negociaciones entre la UE y Mercosur arrancaron con un objetivo marcadamente comercial y económico, en 2026 el acuerdo final debe entenderse desde la óptica de las ganancias políticas y estratégicas. La globalización liderada por Estados Unidos está herida de muerte, pero Asia sigue integrándose y cooperando para afianzarse como el motor del crecimiento mundial. Europa tiene ante sí la oportunidad de demostrar que la globalización no está muerta en occidente, y que puede seguir compitiendo en aquellas áreas en las que históricamente ha sido un referente global.

Los regresos artísticos o deportivos buscan repetir un éxito o recuperar una sensación perdida con fórmulas caducas. Para su ratificación definitiva en Europa, el acuerdo de la UE con el Mercosur debe ser difundido y explicado como una actualización y una modernización de un modelo de éxito, no como un refrito de ideas viejas y en desuso. Si no se entiende así, la renovada apuesta europea por el libre comercio será percibida como un retorno sin renovación, condenado al fracaso antes siquiera de ser definitivamente ratificado.

Las nuevas tecnologías y su impacto en la educación

EN PLENO DEBATE

Suecia ha eliminado la digitalización obligatoria en menores de seis años.

LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS Y SU IMPACTO EN LA EDUCACIÓN

MARTA RUIZ-CASTILLO

Las nuevas tecnologías (TIC) y la Inteligencia Artificial (IA) han transformado la sociedad, en general, y el sistema educativo, en particular. En el caso de España, como en otros países de nuestro entorno, cada vez más voces se preguntan si su implantación está teniendo efectos no deseados en el aprendizaje. 

Es un hecho que vivimos en una sociedad marcada por el uso cotidiano de la TIC y la IA. Un uso que, desde la pandemia, se ha incrementado en las aulas. El 89% de los colegios en España cuenta con conexión a internet de alta velocidad en las aulas, según el informe GoStudent 2025 sobre el futuro de la educación con datos del Instituto Nacional de Estadística de 2024, del Ministerio de Educación y de Infocop. Además, según el estudio, el 92% de los adolescentes españoles posee un smartphone propio y lo utiliza a diario con fines educativos y de ocio; el 61% de los estudiantes en España ha tenido clases híbridas (presenciales + online) en el último año académico».

 


UNO DE LOS PRINCIPALES PROBLEMAS DE LA DIGITALIZACIÓN EXCESIVA ES LA DISMINUCIÓN DE LA COMPRENSIÓN LECTORA Y LA ATENCIÓN SOSTENIDA


 

En la décima feria SIMO Educación celebrada en 2024 bajo el lema Tecnología que inspira la transformación educativa, los expertos analizaron este tema desde perspectivas como la seguridad digital, la alfabetización tecnológica, la salud mental y el papel de la educación emocional, destacando un enfoque equilibrado entre el componente tecnológico y el humano.

Miguel Ángel Savall, doctor en Tecnología Educativa y director general de Foredu, y Adelardo Camacho, especialista en sistemas digitales en Globeducate, coincidieron en que «es esencial garantizar entornos tecnológicos seguros en las escuelas, considerando que la digitalización acelerada, especialmente tras la pandemia ha expuesto vulnerabilidades significativas». Durante las conferencias quedó claro que «la tecnología tiene un potencial transformador, pero su implementación debe estar acompañada de un enfoque reflexivo y equilibrado». Para los expertos «la tecnología no debe verse como un fin en sí mismo, sino como un medio para enriquecer la experiencia educativa y humana, siempre con un enfoque centrado en las personas».

 


SOLAMENTE EL 9% DE LOS PADRES ESTABLECE REGLAS CLARAS SOBRE EL USO DE LA IA PARA AYUDAR EN LOS ESTUDIOS


 

¿Positivo o negativo?

 El debate está servido, como reflejan las encuestas y las distintas opiniones de expertos. «El 62% de los padres en España afirma que la tecnología ha tenido un impacto positivo en el aprendizaje de sus hijos», y para el «54% de las familias, el aprendizaje online aumenta la motivación de los estudiantes». Son datos del Informe GoStudent 2025 sobre el futuro de la educación, con información de Infobae España y El País.

Entre los detractores, el informe recoge que hay un «74% de padres que teme un uso excesivo de las pantallas y de la IA en el entorno escolar»; el «83% de las familias españolas manifiesta preocupación por la privacidad y el uso de datos personales en aplicaciones educativas», y «el 53% de los padres no considera adecuado que los alumnos usen IA para hacer los deberes». Destaca también el hecho de que «sólo el 9% de los padres establece reglas claras sobre el uso de la IA para ayudar en los estudios».

Restricciones

Suecia, pionera en su día de la digitalización de las aulas, anunció en 2023 un cambio de rumbo en su estrategia para la educación, eliminando la digitalización obligatoria en menores de seis años para volver a la enseñanza tradicional en los primeros grados, centrándose en habilidades fundamentales como lectura, escritura y cálculo. El motivo de este cambio fueron los malos datos obtenidos por los alumnos suecos en el Estudio Internacional de Progreso en Comprensión Lectora (PIRLS).

 


EL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD DE MADRID APROBÓ UN DECRETO QUE ELIMINA EL USO DE DISPOSITIVOS DIGITALES EN ALUMNOS DE EDUCACIÓN INFANTIL Y PRIMARIA EN LOS CENTROS EDUCATIVOS


 

Medidas similares se están tomando en España. En concreto, el Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó en julio de 2025 un decreto que elimina desde este curso 2025/26 el uso individual de dispositivos digitales en alumnos de Educación Infantil y Primaria de los centros educativos públicos de la región y concertados y restringe el uso en cursos superiores. «El Consejo de Gobierno ha autorizado esta normativa autonómica para reducir los riesgos derivados del uso temprano, intensivo o inadecuado de las tecnologías de la información, una medida pionera que beneficiará a más de 550.000 estudiantes», cita un comunicado de la Comunidad de Madrid al respecto. Otras comunidades que han limitado el uso de dispositivos en las aulas son Región de Murcia, Comunidad Valenciana, Baleares, Galicia, Asturias y Cataluña. En todas ellas se promueve un equilibrio entre lo digital y lo tradicional.

Desde E-tic, un programa educativo dirigido a niños, niñas y adolescentes y cuyo objetivo es fomentar un uso responsable, ético y con criterio de las tecnologías, se hace hincapié en lo que apuntan los expertos: «Más allá de la prohibición del acceso, el trabajo debe centrarse en la regulación, la educación y el acompañamiento. Esto permitirá que los y las estudiantes no sólo aprendan a usar la tecnología de manera segura y responsable, sino que también desarrollen las competencias necesarias para aprovechar su potencial en beneficio de su aprendizaje y desarrollo personal».

Rendimiento escolar

Cataluña, País Vasco y Navarra, donde el uso diario de dispositivos alcanza hasta el 75%, son las que peores resultados obtienen en matemáticas, lectura y ciencias durante la última década, según el último Informe PISA. Por el contrario, en comunidades como Castilla León, Asturias y Cantabria, donde el uso diario de TIC se sitúa en torno al 37%, los alumnos tienen de media mejores resultados. En este sentido, cada vez más expertos coinciden en que una digitalización excesiva en las aulas no siempre tiene efectos positivos en el aprendizaje. «Uno de los principales problemas es la disminución de la comprensión lectora, la memoria de trabajo, la atención sostenida y el pensamiento abstracto cuando el soporte es digital», explica Telmo Lazcano, experto en Educación Digital. En su artículo Retos de la digitalización en el sistema educativo, publicado en octubre de 2025, subraya que «a diferencia del libro impreso y la escritura manuscrita, que facilita una lectura lineal, profunda y reflexiva, la pantalla tiende a promover una navegación fragmentada, hipertextual y superficial. Esta fragmentación no sólo afecta a la retención de información, sino también a la capacidad de análisis y síntesis, elementos clave en el aprendizaje significativo». Para Lezcano la principal conclusión es que «la digitalización educativa será una oportunidad sólo si logramos que esté al servicio del desarrollo integral del alumnado y no al revés».

Docentes en la era digital

Uno de los aspectos analizados en la citada feria SIMO Educación incidía en la importancia que, según los expertos, tiene actualizar infraestructuras tecnológicas y formar a docentes en competencias digitales, ya que en muchos casos, la falta de personal especializado compromete la protección de datos sensibles de estudiantes.

El Informe GoStudent 2025 pone de manifiesto que «el 75% del profesorado español declara no haber recibido formación específica sobre el uso de IA en la educación», mientras que «el 63% de los estudiantes españoles opina que sus profesores deberían tener más conocimientos sobre IA para poder guiarles mejor». En cuanto a los retos y actitudes del profesorado, «el 71% de los docentes españoles defiende que el acceso a la IA debe estar supervisado, pero no prohibido en las aulas» y un «60% teme que el uso excesivo de tecnología reduzca el esfuerzo y la autonomía de los alumnos». Entre las recomendaciones del informe se destaca la necesidad de «reafirmar la función insustituible de los y las docentes en la educación» y «promover y proteger las competencias profesionales  docentes» con objeto de contrarrestar los «riesgos de desprofesionalización».

La implementación de la tecnología debe estar acompañada de un enfoque reflexivo.

Cómo liquidar las cuentas cuando la pareja se rompe

Si llega el momento de cancelar una cuenta bancaria conjunta, hay varias cosas que debes considerar, especialmente cuando la cuenta se cierra por el fallecimiento de alguno de los titulares. Los principales inconvenientes se relacionan con la sucesión de los bienes, la fiscalidad y los posibles conflictos entre herederos. Aunque la cuenta sea compartida, al notificarse el fallecimiento, el banco suele bloquear o limitar la disposición de la parte del saldo que corresponde al fallecido. En las cuentas de titularidad indistinta, el cotitular superviviente generalmente puede seguir disponiendo de su parte del saldo (la mitad, salvo prueba de lo contrario) pero no de la parte del fallecido, la cual pasa a ser parte de la herencia. En las cuentas mancomunadas, la cuenta puede quedar bloqueada hasta que los herederos se acrediten y se realice el reparto.  Además, hay que tener en cuenta las implicaciones fiscales porque la parte del saldo del fallecido se integra en el importe de la herencia y debe tributar en el Impuesto de Sucesiones. Si la cuenta se cancela de forma precipitada, pueden quedar domiciliaciones o recibos esenciales (suministros, seguros, hipoteca, pensión) pendientes de pago, lo que provocaría cortes de servicio, cargos por impago o problemas contractuales, ya que no habría una cuenta donde cargar o recibir esos pagos.

El 89% de los colegios en España cuenta con conexión a internet de alta velocidad en las aulas.

Otros enfoques

La Vanguardia: Se centra en el debate que hay con argumentos a favor y en contra del uso de ta-bletas en los centros educativos. 

ABC: El reportaje da voz a padres contrarios a la digitalización en las aulas. 

Extraconfidencial.com: El reportaje analiza la transformación de la educación tras la llegada de las nuevas tecnologías.