Sesiones y jornadas

NOTICIAS DEL NOTARIADO // Sesiones y jornadas

De izda. a dcha.: Manuel Olmedo, Concepción Barrio y Aitor Cubo.

Digitalización de la Justicia

La presidenta del Consejo General del Notariado, Concepción Pilar Barrio Del Olmo, y el director general del Centro Tecnológico del Notariado, Alberto Martínez Lacambra, asistieron el 11 de marzo a la jornada organizada por el Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes y AMETIC sobre la «Ley de Eficiencia de la Digitalización de la Justicia».

La sesión fue inaugurada por el secretario de Estado de Justicia, Manuel Olmedo, y el presidente de AMETIC, Francisco Hortigüela, y reunió a representantes de los organismos de Justicia, la Administración Pública y el sector tecnológico para analizar el marco legal y la estrategia de implantación de la Ley, los hitos conseguidos y las experiencias de aplicación. La clausura corrió a cargo del director general de Transformación Digital de la Administración de Justicia, Aitor Cubo.

‘Claves de Vivienda’

César Sanz durante su exposición.

César Sanz, vicesecretario del Consejo General del Notariado (CGN), intervino el pasado 26 de marzo en los desayunos ‘Claves de Vivienda’ del medio digital Crónica Legal. En la sesión, titulada Aportaciones notariales a los problemas de la vivienda, Sanz puso en valor los datos del Portal Estadístico del Notariado, que contiene información real, completa y actualizada, completa sobre el mercado de la vivienda.

El vicesecretario del CGN se refirió también a la formalización de los contratos de alquiler en escritura pública: «Sería muy positivo que el arrendamiento de viviendas se realizara ante notario. Aportaría asesoramiento y seguridad jurídica a las partes, además de contar con datos reales del mercado del alquiler en nuestro Portal Estadístico y permitir mayor control del fraude fiscal».

Asimismo, destacó la importancia de la intervención notarial en la fase precontractual de los préstamos hipotecarios. «La Ley de Crédito Inmobiliario ha sido de gran utilidad. Aporta transparencia al proceso y garantiza el derecho del consumidor a elegir libremente el notario que desee. Permite crear un vínculo entre el notario y el consumidor previo a la firma de la escritura, lo que posibilita al ciudadano aclarar todas sus dudas», concluyó.

Claves normativas de las viviendas turísticas

Javier Valentín presenta su obra.
De izda. a dcha.: Juan Ramón Fernández Torres, Javier Valentín, Eduardo Hijas, Alfonso Cavallé y Rafael Fernández Valverde.

La sede del Colegio Notarial de Madrid acogió en marzo la presentación de la obra Viviendas turísticas en España. Claves normativas y jurisprudenciales para entender su regulación, del doctor en Derecho, Javier Valentín. En palabras de su autor, se trata de «un estudio exhaustivo y sistemático del régimen jurídico de las viviendas turísticas en España, que analiza su evolución normativa, el marco europeo, estatal y autonómico, así como la jurisprudencia y el derecho comparado».

Valentín plantea la creación de un régimen específico en el Código Civil para este tipo de arrendamientos turísticos, «que proporcionaría seguridad jurídica a propietarios y arrendadores». Asimismo, se muestra crítico con el Real Decreto 1312/2024, que regula en España el procedimiento de Registro Único de Arrendamientos, y que en su opinión introduce un doble registro innecesario, invade competencias autonómicas y contradice el Derecho de la UE:

«La Comisión Europea ya ha alertado a España que este doble registro va en contra de la normativa europea. Incluso el Consejo de Estado emitió un dictamen fulminante en contra de este Real Decreto, por cuanto consideraba que se vulneraban distintas disposiciones de la Constitución Española y se imponía un nuevo y duplicado registro que está expresamente prohibido por el Reglamento Europeo», apuntó.

Por su parte, Alfonso Cavallé, decano del Colegio Notarial de Canarias, advirtió del riesgo de convertir a la vivienda turística en chivo expiatorio de problemas estructurales más amplios, «como las dificultades de acceso, la escasez en construcción de viviendas de promoción pública o la planificación urbanística en ocasiones insuficiente. Las soluciones jurídicas, si quieren ser eficaces, deben basarse en diagnósticos rigurosos y no en percepciones simplificadas».

La presidenta del Consejo General del Notariado, Concepción Pilar Barrio Del Olmo, asistió a la sesión, que fue presidida por el vicedecano del colegio madrileño, Eduardo Hijas, y que contó también con las intervenciones de Rafael Fernández Valverde, magistrado emérito del Tribunal Supremo, y Juan Ramón Fernández Torres, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid.

Coloquio previo s la sesión entre Concepción Barrio y el autor.

Oposición a notarías

NOTICIAS DEL NOTARIADO // Oposición a notarías

Oposición al título de notario 2025-2026

La nueva promoción de opositores al título de notario inició el pasado 17 de marzo el segundo examen de la Oposición 2025-2026. Los 229 aspirantes que superaron el primer ejercicio -y que siguen optando a las 140 plazas convocadas- han afrontado durante los meses de abril y mayo la exposición de temas de Derecho Mercantil, Derecho Hipotecario, Derecho Notarial, Derecho Procesal y Administrativo en la sede del Colegio Notarial de Madrid.

La oposición al título de notario consta de cuatro ejercicios eliminatorios, los dos primeros de carácter oral y el tercero y el cuarto de carácter escrito. El tercer ejercicio o dictamen evalúa la capacidad de los opositores para resolver un caso práctico relacionado con el ámbito notarial y el último examen comprende la redacción de una escritura, la liquidación de impuestos y la resolución de un supuesto de contabilidad y matemáticas financieras.

La evaluación de los opositores es llevada a cabo por dos tribunales, presididos por los notarios Luis Rueda Esteban y José Carlos Sánchez González. Toda la información sobre el proceso de oposición se puede consultar en la web habilitada por el Colegio Notarial de Madrid a tal efecto: www.oposiciones2025.notariado.org

Fundación Aequitas

NOTICIAS DEL NOTARIADO // ÆQUITAS

Premio de la Asociación Bipolar

Concepción Barrio interviene tras recoger el premio de manos de los representantes de la Asociación Bipolar.

El pasado 30 de marzo, la Asociación Bipolar de Madrid hizo entrega a Concepción Pilar Barrio Del Olmo su Premio ‘Socio de Honor’. Este reconocimiento pone en valor tanto su trayectoria como la labor de la Fundación Aequitas del Consejo General del Notariado que preside.

Tras recoger el premio, y en nombre de todos los integrantes de Aequitas, Barrio Del Olmo agradeció la distinción y destacó el compromiso de la Fundación con las denominadas «enfermedades invisibles», aquellas que como el trastorno bipolar son de difícil diagnóstico. “Queda mucho camino por recorrer -en cuanto a la eliminación de estigmas o los internamientos involuntarios- y queremos acompañar a la Asociación Bipolar de Madrid en este recorrido”, señaló.

La entrega del premio tuvo lugar en el marco de los actos conmemorativos del Día Mundial del Trastorno Bipolar, celebrados en la sede de la Fundación ONCE. El objetivo principal de este encuentro es sensibilizar a la sociedad sobre el trastorno bipolar y ofrecer apoyo a quienes lo padecen, así como a sus familias y allegados. A través de diversas actividades y ponencias busca fomentar el conocimiento y la empatía en torno a esta condición de salud mental.

Notariado y Fiscalía

Participantes en la sesión.

La sede barcelonesa del Colegio Notarial de Cataluña acogió en el mes de marzo el seminario Notariado y Fiscalía: protección jurídica de Personas Vulnerables, organizado junto con la Fiscalía Superior de Cataluña y con la colaboración de la Fundación Aequitas.

El acto contó con las intervenciones de Francisco Bañeres, fiscal superior de Cataluña; y José Alberto Marín y Raquel Iglesias, decano y vicedecana del colegio catalán, respectivamente. Por parte de Aequitas participaron su directora, Almudena Castro-Girona; el delegado autonómico en Cataluña, Valero Soler; y los patronos Gonzalo López Ebri, María José Segarra y José Marqueño.

En la sesión de trabajo -que contó con la asistencia de más de 30 notarios y fiscales de Cataluña- se pusieron en común aspectos prácticos relacionados con la aplicación de distintas medidas voluntarias de apoyo a la discapacidad, como el patrimonio protegido.

Reunión con CERMI

A mediados del mes de marzo, la presidenta del Consejo General del Notariado y la Fundación Aequitas, Concepción Pilar Barrio Del Olmo, y el presidente del CERMI Estatal, Luis Cayo Pérez Bueno, mantuvieron un encuentro de trabajo para poner en común las próximas líneas de colaboración entre ambas instituciones y la puesta en marcha de iniciativas conjuntas, en el marco del quinto aniversario de la entrada en vigor Ley 8/2021 y de la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Luis Cayo Pérez Bueno y Concepción Barrio.

El pasado 15 de abril, la directora de la Fundación, Almudena Castro-Girona, participó en el curso de formación inicial para los integrantes de la 64º promoción de la carrera fiscal, que tuvo lugar en el Centro de Estudios Jurídicos del Ministerio de Justicia, en Madrid.

La notaria participó como ponente en el módulo Discapacidad y Mayores para exponer a los nuevos fiscales las medidas voluntarias de apoyo existentes para las personas con discapacidad. María José Segarra, patrona de la Fundación Aequitas y fiscal coordinadora de los servicios de protección de las personas con discapacidad y atención a los mayores, presentó la sesión formativa, que se completó con la intervención Jurisprudencia tras la Ley 8/2021 de Ignacio Sancho Gargallo, presidente de la Sala Civil del Tribunal Supremo.

Sesión formativa para fiscales

Almudena Castro-Girona durante su intervención.
A la derecha de la imagen, Tomás Giménez Villanueva.

Congreso sobre enfermedades raras

Los días 12 y 13 de marzo, la Universidad de Huelva acogió el III Congreso sobre Enfermedades Raras, organizado por la Fundación Laberinto, en el que el notario y colaborador de la Fundación Aequitas, Tomás Giménez Villanueva, intervino como ponente en la mesa redonda Preparar el mañana: tutelas, cuidados y legado familiar.

Representantes institucionales, profesionales del sector sanitario, investigadores, juristas y magistrados integraron el panel de ponentes, que abordaron en las distintas conferencias y mesas redondas aspectos relativos a estudios genéticos, innovaciones terapéuticas y tecnológicas y avances en la investigación de las enfermedades raras.

Aplicación de la Ley 8/2021

Federico Cabello de Alba, a la izquierda en le mesa, en la UPNA.

En el mes de abril, el notario y director del Área Social y Económica de la Fundación Aequitas, Federico Cabello de Alba, intervino en el Congreso Internacional Cinco años de aplicación de la Ley 8/2021: lecciones aprendidas y retos para el futuro., organizado por la Universidad Pública de Navarra (UPNA).

Durante tres jornadas, representantes institucionales, profesores, magistrados, representantes del tercer sector, catedráticos, abogados, notarios y fiscales abordaron cuestiones relacionadas con la implantación de la nueva normativa sobre discapacidad y su aplicación práctica. Cabello de Alba participó en el panel de debate Valoración del sistema de apoyos instaurado por la Ley 8/2021, que fue moderado por Inmaculada Vivas, catedrática de Derecho Civil y patrona de Aequitas.

Asimismo, Federico Cabello de Alba impartió una conferencia sobre Asistencia y apoyo a las personas con discapacidad en la reforma causada por la Ley 8/2021 en la Unidad de Salud Mental Infantil y Juvenil del Hospital de Los Morales de Córdoba, perteneciente al centro universitario Reina Sofía.

La sesión informativa, de carácter práctico, estuvo dirigida a responsables de atención en Salud Mental en infancia y adolescencia, entre ellos: psicólogos clínicos, psiquiatras, enfermeros, trabajadores sociales y terapeutas ocupacionales.

Protección familiar y de las personas con discapacidad

El abogado especialista en discapacidad y colaborador habitual de la Fundación Aequitas, José Luis Castro-Girona, ofreció una charla formativa a integrantes de Cruz Roja Española el pasado mes de marzo. Dentro del ciclo de conferencias Para proteger los derechos, hay que conocerlos, el letrado abordó las diferentes figuras de apoyo contempladas en la Ley 8/2021, dando respuesta a las dudas jurídicas de los equipos de atención a personas mayores, discapacidad y cuidadores de la institución.

Ya en el mes de abril, Castro-Girona impartió en el Centro de Rehabilitación Psicosocial Grupo 5 de la localidad madrileña de Alcobendas una sesión informativa dirigida a personas con trastorno mental grave y crónico y sus familias, en la que se expusieron las diferentes medidas jurídicas de apoyo y protección existentes para colectivos con discapacidad.

Fundación Notariado

NOTICIAS DEL NOTARIADO // Fundación Notariado

Mujer y medio rural

La Federación de Asociaciones de Mujeres Rurales (FADEMUR) organizó el 15 de abril una sesión de debate sobre Titularidad compartida y las potencialidades de la agricultura familiar en la que participó la notaria Teresa de Jesús Rodríguez de Castro, miembro de la Comisión de Igualdad de Fundación Notariado.

En la jornada, enmarcada dentro del ciclo La vuelta a la España rural: Mujeres al frente del cambio, la notaria habló sobre la titularidad compartida de las explotaciones agrarias como herramienta jurídica para avanzar en la igualdad en el medio rural, abordando sus requisitos de constitución, funcionamiento, beneficios y principales retos de aplicación de la Ley 35/2021.

“Lo que se comparte no es la titularidad de la explotación, sino de la gestión —sin que se altere el régimen jurídico de los bienes—, permitiendo visibilizar el trabajo de la mujer en el mundo rural”, explicó Teresa de Jesús. Asimismo, señaló que la aplicación de esta medida es aún limitada y que requiere una mayor difusión y de ajustes normativos que favorezcan su efectividad; y en concluyó reiterando el compromiso del Notariado con el asesoramiento y atención a las mujeres del medio rural.

Bajo la moderación de la periodista Estefanía Vega, también intervinieron Tania Lucía Benito, jefa de Área de Mujeres Rurales de la Subdirección de Dinamización de Dinamización del Medio Rural del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación; Sonia Castro, presidenta de FADEMUR LEÓN; y la veterinaria Flor Linares.

De izda. a dcha.: Sonia Castro, Flor Linares, Estefanía Vega, Teresa de Jesús y Tania Lucía Benito.
Teresa de Jesús durante su intervención.

La importancia del testamento

La Comisión de Igualdad de Fundación Notariado y la Asociación de Familias y Mujeres del Medio Rural (Afammer) organizaron a mediados de abril una jornada en La Solana (Ciudad Real) para dialogar sobre La importancia del testamento y el reparto de la herencia.

Luis Enrique Mayorga Alcázar, decano del Colegio Notarial de Castilla-La Mancha, y la notaria Marta Muñoz Mascaraque explicaron cómo se puede hacer testamento y sus principales ventajas, qué es la legítima, quiénes son los herederos forzosos o qué ocurre cuando alguien fallece sin testamento.

Ambos pusieron el foco en lo sencillo que resulta otorgar este documento y la seguridad jurídica que aporta para evitar problemas futuros en el reparto de la herencia, permitiendo la planificación sucesoria y garantizando la continuidad del patrimonio familiar en el ámbito rural. En su exposición estuvieron acompañados por Juana María Montoya Santos, presidenta de AFAMMER-La Solana.

En el mes de mayo, el decano Luis Mayorga y la notaria Marta Muñoz impartieron una nueva charla sobre estas mismas cuestiones en la localidad de Membrilla, acompañados por la máxima representante de Afammer en el municipio, Pepi Serrano.

De izda. a dcha.: Luis Mayora, Marta Muñoz y Pepi Serrano.
Luis Enrique Mayorga y Marta Muñoz.
Jornada en La Solana

Día Internacional de la Mujer

Con motivo del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, la Comisión de Igualdad de Fundación Notariado impulsó una campaña audiovisual bajo el lema «No es solo un día», con el objetivo de subrayar que la igualdad de derechos son el resultado de un compromiso sostenido en el tiempo. Esta iniciativa contó con la participación de notarios, colaboradores habituales de Fundación Notariado y miembros de la Comisión, quienes compendiaron en un vídeo difundido en redes sociales los valores que han permitido avanzar hacia una igualdad real y manifestaron la importancia de seguir trabajando para consolidar el progreso.

En el marco de los actos organizados con motivo del Día de la Mujer, la notaria María Ángeles Anciones, miembro de la Comisión de Igualdad de Fundación Notariado, participó en el Congreso Internacional ‘Mujer rural y reto demográfico’, organizado por el Instituto de las Mujeres y la Universidad de Salamanca.

En su intervención -en la mesa redonda Obstáculos y propuestas para un verdadero protagonismo de la mujer en el mundo agrario– puso en valor la función social de los notarios, “que cobra mayor relevancia en el ámbito rural». Particularmente, Anciones se refirió a la importancia de la intervención del notario y el asesoramiento imparcial que presta a autónomos, cooperativas y pequeños negocios; en lo relativo a la aplicación de la ley de explotaciones de titularidad compartida; la protección de la mujer frente a la violencia económica; y el apoyo a las personas más vulnerables para la toma de decisiones informadas y conforme a su voluntad.

La notaria María Ángeles Anciones.

Formación Práctica Notarial

Durante los meses de marzo y abril Fundación Notariado organizó dos nuevas sesiones de su ciclo Formación Práctica Notarial, dirigido a notarios y empleados de notarías. El 9 de marzo, los notarios José Castaño Casanova (Málaga) y José Castaño López (Hospitalet de Llobregat, Barcelona) expusieron las resoluciones de mayor calado emitidas por la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública en 2025.

El 13 de abril, Mariano García Fresno, jefe de la Unidad de Análisis del Órgano Centralizado de Prevención del blanqueo de capitales del Notariado, junto a las consultoras del órgano, Carmen González Carballal y Ana Ramos Benítez, impartieron una sesión dedicada a la identificación de indicadores de riesgo y comunicación de operaciones notariales al OCP.

Ambas charlas fueron introducidas por el director general de Fundación Notariado, Raimundo Fortuñy.

Reencuentros: notarios jubilados

Del 20 y 22 de abril, la Fundación Notariado organizó un nuevo encuentro notarial con júbilo en Santiago de Compostela, una ciudad donde historia, arte y espiritualidad se entrelazan a pie de calle. Un amplio grupo de notarios jubilados pudieron compartir experiencias y descubrir juntos algunos de los lugares más emblemáticos de la capital de Galicia.

El programa incluyó una visita guiada por el casco histórico de la ciudad y la Catedral de Santiago, su museo y el majestuoso Pórtico de la Gloria, auténticas joyas del patrimonio europeo. Junto al decano del Colegio Notarial de Galicia, José María Graíño, y el director general de Fundación Notariado, Raimundo Fortuñy, los notarios también pudieron conocer el plateresco Palacio de Fonseca y disfrutar de la reconocida gastronomía galega.

En el mes de abril, Fundación Notariado también editó un nuevo número de la newsletter reeNcuenTros, dirigida a los notarios jubilados, en la que recoge las principales actividades llevadas a cabo por el Notariado, así como las novedades más relevantes en materia de jurisprudencia y legislación de los últimos meses. El último número incluye además más información sobre los encuentros en Valencia y Santiago de Compostela y varias entrevistas a notarios jubilados que repasan su trayectoria profesional y relatan cómo es hoy su día a día en esta nueva etapa.

Notariados europeos

PANORAMA INTERNACIONAL // Notariados europeos

Visita de la Bundesnotarkammer

Concepción Barrio y Markus Sikora.
Representantes del Notariado español y alemán.

El pasado 11 de marzo, una amplia delegación del Notariado alemán, encabezada por su presidente Markus Sikora, visitó la sede del Consejo General del Notariado (CGN) para mantener un almuerzo de trabajo con la presidenta de la institución, Concepción Pilar Barrio Del Olmo.

En el encuentro también participaron el delegado del CGN para el Consejo de los Notariados de la Unión Europea, Álvaro Lucini; los decanos José Carmelo Llopis (Valencia), Carmen Rodríguez (Murcia) y Luis Mayorga (Castilla-La Mancha); y el director general del Centro Tecnológico del Notariado, Alberto Martínez Lacambra.

Previamente, los miembros de la Cámara Federal de Notarios de Alemania (Bundesnotarkammer) visitaron las instalaciones del Centro Tecnológico del Notariado en Madrid, donde pudieron conocer de primera mano el desarrollo tecnológico del Notariado español y las funcionalidades del nuevo Portal Estadístico del Notariado.

Junto a su presidente, la delegación alemana estuvo integrada por Milan Bayram, director general de la Bundesnotarkammer; Johannes Rübbeck, director de Asuntos Internacionales; Stefan Semmelroggen, director técnico; y el notario Maximilian Wosgien.

Luiza Stoeva (izda.) y Concepción Barrio (dcha.).
De izda. a dcha.: Lilyana Tinkova, Krasimir Anadoliev, Luiza Stoeva, Concepción Barrio, Lidiya Kamuldzhieva, Isidoro Calvo, Maria Bakardzhieva y Kamen Kamenov.

Reunión con el Notariado búlgaro

El Notariado búlgaro y el Consejo General del Notariado español (CGN) rubricaron el pasado 22 de abril la renovación del acuerdo de colaboración que las dos instituciones mantienen para la organización de actividades de formación, la implantación de procedimientos de prevención del blanqueo, el desarrollo tecnológico y la mejora del marco legislativo.

Los máximos representantes de la Cámara de Notarios de la República de Bulgaria, liderados por su presidenta Luiza Stoeva, visitaron la sede del CGN en un encuentro institucional en el que fueron recibidos por la presidenta del CGN, Concepción Pilar Barrio Del Olmo.

En su visita, los notarios búlgaros pudieron conocer en detalle la labor que desempeña el Órgano Centralizado de Prevención y el sistema notarial de lucha contra el blanqueo de capitales, así como las instalaciones en Madrid del Centro Tecnológico del Notariado.

Isidoro Calvo, notario miembro de la Sección Internacional del CGN, también participó en el encuentro, junto al resto de representantes de la Cámara de Notarios de Bulgaria: Krasimir Anadoliev y Kamen Kamenov, vicepresidentes; Lidiya Kamuldzhieva, presidenta del Comité Disciplinario; Maria Bakardzhieva, presidenta de la Junta de Control; y la notaria Liliana Tinkova.

Cámara de Notarios de Bucarest

Isidoro Calvo, primero por la izda., junto al resto de panelistas.

Los días 17 y 18 de abril, la Cámara de Notarios de Bucarest organizó —en colaboración con el Instituto Notarial Rumano y el Instituto Nacional de la Magistratura— la conferencia La protección de las personas vulnerables en el contexto nacional e internacional. El papel del notario y la cooperación institucional.

El evento exploró las dificultades prácticas en el ámbito de la protección de los colectivos en situación de vulnerabilidad, desde la intervención del notario hasta los tribunales de tutela, analizando el impacto de las nuevas normativas nacionales e internacionales. Dos jornadas de debate que reunieron a profesionales del Notariado, la magistratura y el ámbito académico de Rumanía, Francia, España e Italia. En representación del Notariado español, el notario Isidoro Calvo —miembro de la Sección Internacional del Consejo General del Notariado— intervino como ponente en uno de los paneles para hablar sobre la práctica notarial en diferentes Estados, en relación con la protección de menores y adultos vulnerables a través de actos y escrituras de jurisdicción voluntaria.

Cuidado con destruir un sistema que ha demostrado ser eficaz

EDITORIAL

Cuidado con destruir un sistema que ha demostrado ser eficaz

Hace casi un año, en junio de 2025, la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil remitió al Tribunal Supremo un contrato privado por el cual el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, habría adquirido el 45% de la empresa Servinabar 2000 por un precio total de 6.000 euros. Sin embargo, Cerdán aseguró ante el Senado no ser ni haber sido socio de Servinabar, y su defensa sostiene que el documento hallado carece de efectos jurídicos al no haberse elevado a escritura pública.

El ejemplo anterior nos muestra que el documento privado permite mantener la titularidad oculta a los mecanismos de control. En casos como este la transmisión es válida entre las partes, aunque sea inoponible frente a la sociedad y frente a terceros hasta que conste en documento público.

Una propuesta peligrosa

Con claro origen registral se ha propuesto como solución para estos casos la inscripción en el Registro Mercantil de las participaciones sociales, incluso de las adquiridas en documento privado. La propuesta puede calificarse, siendo benévolos, de adanismo. Con ella los beneficiados de la medida serían los delincuentes y los registradores mercantiles y, por el contrario, los perjudicados serán las empresas, la judicatura, la fiscalía, la policía, la guardia civil, el SEPBLAC, el Estado y la ciudadanía. El documento privado puede permanecer oculto a las autoridades en un cajón, o en la memoria de un ordenador, y hacer acto de presencia cuando le convenga al malhechor o blanqueador su presentación.

Además, el documento privado no exige identificación fehaciente de otorgantes, no garantiza su libertad, capacidad, ni legitimación, no comporta control de legalidad, no incorpora deberes de información, ni conservación documental, y, lo que es relevante, no activa automáticamente obligaciones de prevención y facilita la opacidad estructural. Su inscripción en el Registro Mercantil no evita la tenencia y circulación oculta previa del documento privado. La normativa europea contra el blanqueo (Directivas AMLD, especialmente la 4ª y 5ª) exige identificación fiable y actualizada del titular real, no mera posibilidad de publicidad posterior.

Por las razones expuestas, el uso del documento privado solo pretende eludir el control jurídico público en la trasmisión de participaciones atribuido al notario, puesto que quien lo utiliza conoce plenamente que, si tal negocio jurídico se hiciera ante notario, este procedería a volcar su contenido en el Índice Único Informatizado existente desde el 1 de enero de 2004, al que tienen acceso controlado jueces, fiscales, policía judicial (UCO y UDEF), SEPBLAC y Administraciones Tributarias, de modo que se conocería en menos de quince días quién ha transmitido y quien ha adquirido participaciones.

Cuidado con vulnerar derechos

También, y en todo caso, la inscripción de participaciones sociales en el Registro Mercantil plantea tensiones graves con el Reglamento (UE) 2016/679 (RGPD) de Protección de Datos. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en su sentencia de 22 de noviembre de 2022 (asuntos acumulados C-37/20 y C-601/20), declaró inválido el acceso público indiscriminado a los registros de titularidad real por vulnerar derechos fundamentales. Esa decisión subraya tres principios esenciales: minimización de datos, proporcionalidad, limitación del acceso. Esto se contraría aún más con la inscripción de las participaciones sociales en el Registro Mercantil ya que ampliaría el círculo de conocimiento más allá de lo estrictamente necesario para la prevención del blanqueo y dejaría expuesta la composición social al fisgoneo y curiosidad del malintencionado, lo que generaría riesgos patrimoniales y personales en perjuicio de la sociedad y de los socios. La pregunta es evidente: ¿es proporcionado sacrificar derechos fundamentales cuando ya disponemos de un sistema eficaz y operativo, calificado como el mejor en Europa?

Poner en peligro lo que funciona

La propuesta registral como se dijo anteriormente peca de adanismo, pues España no parte de cero, al contrario, tiene uno de los sistemas de prevención más avanzados, completos y eficaces de Europa, que el GAFI ha puesto como ejemplo de buenas prácticas para su réplica en otros países. En el ámbito de la Unión Europea el modelo español ha sido visto como un modelo de equilibrio entre prevención eficaz y respeto a la protección de datos. Así lo defendió el actual Ministro de Economía, Carlos Cuerpo, destacando la solidez del sistema de identificación del titular real que se lleva en el Consejo General del Notariado, a través del Órgano Centralizado de Prevención del blanqueo de capitales. Declaró el ministro, en enero de 2024, en su comparecencia en el Parlamento Europeo, que en España «tenemos una base de datos (de titularidad real) que ha sido señalada por numerosos informes como mejores prácticas, incluso por el GAFI». Y añadió que es «una de las fortalezas del sistema español de lucha contra el blanqueo de capitales». El sistema español garantiza: identidad, capacidad, legitimación, control de legalidad, conservación documental estructurada, está conectado con SEPBLAC y con las autoridades competentes en la lucha contra la delincuencia y el blanqueo, y permite trazabilidad inmediata y centralizada desde el año 2004 hasta la fecha.

Sustituir o debilitar esta arquitectura por un sistema basado en documentos privados y en su inscripción el Registro Mercantil fragmentaría la información, reduciría la calidad jurídica del dato, generaría duplicidades, introduciría inseguridad y lo que es más grave: facilitaría el delito y el fraude.

Con la propuesta registral no solo no se resolverían problemas del blanqueo, sino que aumentarían y crearían otros nuevos. La inscripción de documentos privados de transmisión de participaciones sociales rompería la actual base de datos de titular real, que es gratuita, y generaría mayor opacidad estratégica. La prevención eficaz exige control jurídico en el origen, no publicidad posterior de actos no controlados.

Esta base notarial permite a las autoridades públicas saber quiénes son las personas ocultas tras una sociedad incluso en el encadenamiento de estructuras societarias complejas. En la actualidad contiene información de más de tres millones de personas jurídicas; no solo de sociedades mercantiles, sino también de sociedades civiles, partidos políticos, asociaciones, etc. 

El perfeccionamiento del sistema

El remedio no es matar moscas a cañonazos, ni inventar la rueda, ni arreglar lo que funciona destruyendo un sistema que ha demostrado ser eficaz y exitoso. La solución para el perfeccionamiento del sistema es muy sencilla: bastan tres palabras, ni más ni menos. Es suficiente con completar la redacción del artículo 106 de la Ley de Sociedades de Capital, que, si bien ya exige que la transmisión de participaciones conste en documento público, no lo proclama expresamente como requisito de validez. El antídoto es reforzar la exigencia y facilitar la interpretación, para lo que es suficiente añadir al precepto las palabras: “para su validez”, que quedaría así: «La transmisión de participaciones sociales deberá constar “para su validez en documento público».

Hacia un orden mundial incierto

EN EL ESCAPARATE

El mundo avanza hacia una división geoeconómica, causada por la menor cooperación internacional y la competencia creciente entre bloques.

Hacia un orden mundial incierto

ELVIRA ARROYO

La destrucción del marco político surgido en 1991, tras el final de la Guerra Fría, ha dado paso a un escenario internacional inédito. La rivalidad entre las grandes potencias, la disrupción tecnológica impulsada por la Inteligencia Artificial y el creciente malestar social están redefiniendo las reglas del régimen global. La Unión Europea debe ajustar sus prioridades a esta nueva realidad.

Durante las últimas décadas, las relaciones internacionales se han basado en las normas surgidas tras el final de la Guerra Fría, cuando comenzó una etapa caracterizada por la primacía de la democracia liberal, la economía de mercado globalizada y el multilateralismo como modelo de la gobernanza internacional. Este contexto favoreció la expansión del comercio mundial —en 1995 se creó la Organización Mundial del Comercio— y la gestión de crisis internacionales en un marco de consenso, en el que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) desempeñó un papel destacado con sus misiones de paz.


A MEDIDA QUE ALGUNOS GOBIERNOS SE REPLIEGAN DE LOS MARCOS MULTILATERALES, LA ESTABILIDAD GLOBAL SE VE COMPROMETIDA


Sin embargo, este sistema se ha ido erosionando de forma progresiva. La crisis financiera de 2008, la desintegración del comercio global, la rivalidad entre Estados Unidos y China, el aumento de las tensiones geopolíticas y las amenazas a la seguridad han configurado un panorama internacional cada vez más imprevisible.

El Fondo Monetario Internacional señala en su último informe  “Perspectivas de la economía mundial (actualización de enero de 2026) que el mundo avanza hacia una división geoeconómica, causada por la menor cooperación internacional y la competencia creciente entre bloques.

En una línea similar, el Informe de Riesgos Globales 2026, publicado por el Foro Económico Mundial describe un entorno en el que la confrontación tiende a sustituir a la colaboración. También destaca que, a medida que algunos gobiernos se repliegan de los marcos multilaterales, la estabilidad global se ve comprometida.

António Guterres, secretario general de la ONU, ha expresado su preocupación por esta evolución. “Somos un mundo lleno de conflictos, impunidad, desigualdad e imprevisibilidad. Un mundo marcado por divisiones geopolíticas contraproducentes (…) violaciones descaradas del derecho internacional (…) y recortes generalizados en la ayuda humanitaria y para el desarrollo”, aseguraba ante la Asamblea General en enero de 2026.


TRUMP HA IMPULSADO UNA VISIÓN DARWINISTA DE LA POLÍTICA INTERNACIONAL, EN LA QUE LOS ESTADOS COMPITEN POR SOBREVIVIR EN UN ÁMBITO CONSIDERADO HOSTIL


La revolución “trumpista”

La primera gran fractura del incipiente mapa mundial es de naturaleza política y estratégica. La llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, por primera vez en 2017, supuso un giro sustancial en la política exterior estadounidense que tradicionalmente había defendido el multilateralismo y el orden liberal internacional. Trump es el impulsor de la doctrina de “America first” (“Estados Unidos primero”), que prioriza la soberanía nacional y la libertad de acción frente a los compromisos multilaterales. Esta orientación se ha consolidado en su segundo mandato, iniciado en enero de 2025.

Según el Centro de Política Exterior de Nueva York (NYCFPA), este enfoque ha provocado un cambio estructural en la diplomacia estadounidense, al entender las relaciones internacionales como un espacio de competencia directa entre Estados, más que como un método de cooperación regulada.

El comercio, la seguridad y las alianzas se evalúan ahora en términos de beneficios tangibles para Estados Unidos. Trump defiende un enfoque transaccional en el que los apoyos se basan en la obtención de ventajas. Ha criticado a los aliados de la OTAN por no cumplir con los objetivos de gasto en defensa, ha cuestionado el valor de organismos como la ONU y ha reducido el compromiso estadounidense con organismos multilaterales, incluida la retirada de la Organización Mundial de la Salud.

Estados Unidos ha impuesto así una visión darwinista de la política internacional, en la que los Estados compiten por sobrevivir en un ámbito considerado hostil. Con este criterio, los países más fuertes imponen las reglas. La idea del declive relativo de Occidente frente al ascenso de potencias como China respalda las medidas de proteccionismo y confrontación.

Este giro ha tenido consecuencias directas en la relación con Europa, que ha dejado de ser vista como un aliado natural para convertirse, en determinados ámbitos, en un rival económico y regulatorio.

EL VERTIGINOSO AVANCE DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL (IA) ESTÁ TRANSFORMANDO LAS ECONOMÍAS, LAS SOCIEDADES Y LOS EQUILIBRIOS DE PODER


 

El acelerón tecnológico y la IA

La segunda gran brecha del nuevo orden mundial es de carácter tecnológico. El vertiginoso avance de la Inteligencia Artificial (IA) y de otras tecnologías emergentes está transformando las economías, las sociedades y los equilibrios de poder a un ritmo muy superior a la capacidad de adaptación de los marcos regulatorios existentes. A diferencia de revoluciones tecnológicas anteriores, el salto actual combina una rápida difusión con una elevada concentración de capacidades tecnológicas y económicas en un número reducido de actores, lo que introduce nuevos elementos de inestabilidad en el sistema internacional.

Distintos organismos internacionales coinciden en señalar que la IA se ha convertido en un activo indispensable, con implicaciones directas para la competitividad económica, la seguridad y la influencia geopolítica que deben ser tenidas en cuenta.


LA OCDE SUBRAYA QUE, CUANDO AMPLIOS SECTORES DE LA CIUDADANÍA PERCIBEN QUE EL SISTEMA NO GARANTIZA OPORTUNIDADES NI SEGURIDAD, SE DEBILITA LA DEMOCRACIA


El Fondo Monetario Internacional pone de relieve en su publicación Perspectivas de la economía mundial que la inversión vinculada a la IA está actuando como uno de los principales motores del crecimiento en América del Norte y Asia, al tiempo que amplía las diferencias entre economías con distinta capacidad tecnológica. Esta divergencia refuerza una dinámica de ganadores y perdedores que puede acentuar la fragmentación global y polarizar los mercados laborales, beneficiando a los profesionales altamente cualificados y dejando expuesta a una gran parte de la fuerza laboral a quedarse sin empleo.

Desde una perspectiva geopolítica, la carrera por el liderazgo en Inteligencia Artificial se ha integrado plenamente en la rivalidad entre las grandes potencias, especialmente entre Estados Unidos y China. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) afirma que la intensificación de la competencia tecnológica está desplazando los espacios de cooperación internacional y favoreciendo políticas de control de exportaciones y relocalización de cadenas de valor, con efectos directos sobre el comercio y la economía mundial.

Otros riesgos

 La Inteligencia Artificial plantea además riesgos directos para la integridad de los procesos democráticos. La facilidad con la que pueden generarse y difundir a gran escala contenidos falsos o manipulados pone en peligro la credibilidad de la información pública.

La ONU piensa que los avances tecnológicos han facilitado la expansión de la desinformación y de los discursos de odio a niveles sin precedentes. Por ello, pide proteger a las sociedades de estos fenómenos —especialmente cuando están impulsados por la IA— sin menoscabar la libertad de expresión ni el derecho a la información, promoviendo la alfabetización mediática y la colaboración entre los gobiernos, las plataformas digitales, los medios de comunicación y la sociedad civil.

Para la Unión Europea, esta revolución tecnológica plantea un desafío de máxima relevancia. Los mandatarios europeos reconocen que es fundamental armonizar la competitividad tecnológica con un modelo de innovación basado en valores, que proteja los derechos de las personas y la transparencia. Este ajuste resulta particularmente complejo cuando otros actores priorizan la celeridad y la dimensión sobre la regulación.


EL PARLAMENTO EUROPEO Y LA COMISIÓN EUROPEA COINCIDEN EN LA NECESIDAD DE REFORZAR LA AUTONOMÍA DE LA UE CON MAYORES CAPACIDADES PROPIAS EN DEFENSA


Precariedad

 En realidad, el impulso tecnológico y la reconfiguración política y económica mundial no solo están transformando los equilibrios de poder y los modelos productivos, sino que están dando lugar a una exclusión social que socava la legitimidad democrática en numerosas sociedades. Esta tercera fractura emerge allí donde los beneficios de estos cambios se distribuyen de forma desigual, mientras aumentan la inseguridad laboral y el encarecimiento del coste de la vida. La precariedad social se convierte así en un factor de erosión democrática que conecta las transformaciones tecnológicas y económicas con el malestar político.

En sus análisis sobre gobernanza y cohesión social, la OCDE subraya que, cuando amplios sectores de la ciudadanía perciben que el sistema no garantiza oportunidades ni seguridad, se debilita la democracia representativa y aumenta la receptividad hacia discursos populistas.

A la vez, diversos organismos internacionales advierten de que la implantación acelerada de la Inteligencia Artificial está redefiniendo el empleo y presionando los sistemas de protección social. La Organización Internacional del Trabajo, en su informe Perspectivas sociales y del empleo en el mundo: Tendencias 2025, manifiesta que la digitalización, si no va acompañada de políticas activas de empleo, formación y protección social, puede incrementar la inseguridad laboral y la desigualdad de ingresos, especialmente entre las personas con menor cualificación y en determinadas regiones.

También el Foro Económico Mundial recuerda que estas tecnologías están alterando los mercados laborales, generando incertidumbre sobre el empleo, sobre todo en los sectores administrativos, creativos y de servicios avanzados. Si no se acompaña de políticas de adaptación, la transición tecnológica puede alimentar el malestar social y reforzar la polarización política.

La posición de la Unión Europea

 En estas circunstancias, la situación de Europa es compleja. Aunque sigue siendo un actor económico y normativo de primer orden, la UE mantiene dependencias significativas en materia de seguridad, una vulnerabilidad elevada en sectores tecnológicos indispensables y tensiones internas que limitan su margen de actuación.

El Parlamento Europeo y la Comisión Europea coinciden en la necesidad de reforzar la autonomía de la UE con mayores capacidades propias en defensa, energía, cadenas de suministro y tecnologías críticas. Al mismo tiempo, dicho refuerzo debe ser compatible con el mantenimiento de alianzas, en particular con Estados Unidos, que siguen siendo esenciales para la seguridad europea.

A lo anterior se suman los riesgos financieros derivados de la inestabilidad geopolítica. El Banco Central Europeo, en su publicación Riesgos para la estabilidad financiera derivados de la fragmentación geoeconómica (enero de 2026) hace hincapié en que los episodios geopolíticos inesperados pueden alterar notablemente las interconexiones entre los mercados financieros. A diferencia de los acontecimientos anticipados —como elecciones o cambios de política previamente anunciados—, los choques imprevistos tienden a provocar reacciones abruptas, con repuntes de volatilidad, reasignaciones hacia activos refugio y ampliación de las primas de riesgo. Por ello, el BCE recomienda potenciar la resiliencia del sistema financiero europeo, integrando de forma sistemática los riesgos geopolíticos en la supervisión financiera y fortaleciendo los colchones de capital y liquidez de las entidades.

En definitiva, el escenario internacional que se perfila en la actualidad está marcado por la convergencia de múltiples tensiones. La capacidad de los Estados para encajar estos cambios y preservar marcos de cooperación será determinante para la estabilidad económica, política y democrática en los próximos años.

El comercio, la seguridad y las alianzas se evalúan ahora en términos de beneficios tangibles para Estados Unidos.

El populismo como factor de desgaste democrático

Diversos organismos internacionales, entre ellos International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA Internacional), Freedom House y el Consejo de Europa, opinan que el auge del populismo está menoscabando la calidad democrática en numerosos países.

En su informe anual Libertad en el mundo, Freedom House declara que la expansión de líderes y movimientos populistas ha contribuido al debilitamiento democrático global durante más de una década consecutiva, incluso en Estados donde se mantienen elecciones formales.

Por su parte, IDEA Internacional considera que, cuando las fuerzas políticas invocan a la voluntad popular para debilitar la independencia judicial, cuestionar la libertad de prensa o socavar los contrapesos institucionales, el deterioro democrático tiende a adquirir un carácter estructural e irreversible. En su informe Estado Global de la Democracia 2025, elaborado con datos de más de 170 países, esta organización alerta de que en los últimos cinco años más de la mitad de los Estados analizados han registrado retrocesos en al menos uno de los pilares fundamentales de la democracia. IDEA Internacional advierte, además, que ni siquiera las democracias consolidadas son inmunes a estas dinámicas.

La Inteligencia Artificial plantea riesgos directos para la integridad de los procesos democráticos

Retos específicos de la Unión Europea

La Unión Europea ha identificado varios desafíos intersectoriales que condicionarán su capacidad para adaptarse a un panorama internacional cada vez más complejo:

  • Competitividad económica y autonomía estratégica: Es necesario equilibrar la apertura económica y la reducción de dependencias mediante un diseño cuidadoso de políticas.
  • Tecnología e innovación basada en valores: El desarrollo tecnológico, incluida la Inteligencia Artificial, debe alinearse con los valores europeos respetando los derechos fundamentales.
  • Bienestar social: Es preciso responder a las tendencias demográficas, las disparidades regionales y los riesgos asociados al cambio climático.
  • Salvaguardar la democracia, la libertad de los medios de comunicación y la cohesión social, al tiempo que se lucha contra la desinformación.
  • Fuente: Informe de Prospectiva Estratégica 2025, Comisión Europea.
La intensificación de la competencia tecnológica está desplazando los espacios de cooperación internacional.

La crisis de las organizaciones multilaterales

Las organizaciones multilaterales, pilares del orden internacional establecido después de la Segunda Guerra Mundial, han visto mermada su eficacia en el actual contexto de rivalidad entre las potencias mundiales.

En el caso de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), los bloqueos se concentran en el Consejo de Seguridad, donde el uso recurrente del derecho de veto por parte de los miembros permanentes ha limitado la capacidad de este organismo para adoptar decisiones vinculantes en conflictos de alta intensidad, debilitando su papel como garante de la seguridad colectiva.

La Organización Mundial del Comercio (OMC) enfrenta una parálisis similar en el ámbito económico. Desde 2019, su método de resolución de disputas carece de un órgano de apelación plenamente operativo, lo que impide cerrar de forma definitiva los litigios comerciales entre países y propicia las medidas unilaterales.

Resiliencia 2.0: los activos de la Unión Europea

La Comisión Europea sostiene que la UE cuenta con una base estructural sólida para adaptarse a un entorno internacional inestable. Sobre estos fundamentos se articula el enfoque de Resiliencia 2.0, presentado en julio de 2025 como hoja de ruta para anticipar riesgos y fortalecer la autonomía europea hasta 2040.

Los principales activos que sustentan esa solidez son:

  • 450 millones de ciudadanos.
  • Un mercado único que integra a más de 24 millones de empresas.
  • Cerca del 15% del comercio mundial de mercancías.
  • Un sector agroalimentario capaz de garantizar el suministro de alimentos con elevados estándares de calidad y sostenibilidad.
  • Marcos democráticos comunes.
  • Una capacidad de acción conjunta ante crisis recientes, mediante respuestas coordinadas a escala europea.

Para saber más

Informe de Riesgos Globales 2026 — Foro Económico Mundial

Europa después del fin del orden internacional liberal. Artículo de Mark Leondard, director del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR)

EE.UU. contra todos y todos contra EE.UU. por Carlos Sánchez

PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

EN EL ESCAPARATE

CARLOS SÁNCHEZ,

director adjunto de El Confidencial

Lo que está en juego es, ni más ni menos, quién ganará un formidable un pulso entre superpotencias, cada una con sus respectivos aliados

EE.UU. contra todos y todos contra EE.UU.

Ya es un tópico decir que ha vuelto la geopolítica. En realidad, nunca se fue, pero después de tres largas décadas de globalización, acelerada a principios de siglo tras la adhesión de China a la Organización Mundial de Comercio (OMC), ha regresado con intensidad. ¿La causa? Una nueva correlación de fuerzas ha trastocado el tablero mundial, y la vuelta de Trump a la Casa Blanca —el ensayista Robert Kagan lo ha resumido con un provocador: EE.UU. contra el mundo— sólo ha exacerbado esa tendencia. Y la guerra desatada en Oriente Medio hay que insertarla en ese contexto. La batalla geopolítica entre los dos colosos pasa por una reconfiguración de la región.

Lo que está en juego es, ni más ni menos, quién ganará un formidable un pulso entre superpotencias, cada una con sus respectivos aliados, como sucedió durante la guerra fría. La nueva Estrategia de Seguridad de EE.UU. —coherente con la posición de la OTAN en su reunión de Madrid— lo deja claro: China es el enemigo a batir.

Hay, sin embargo, una diferencia respecto de aquel tiempo, y no es pequeña. Trump no sólo ha quebrado el marco de relaciones comerciales de las últimas décadas entre Occidente y Oriente vía aranceles, es decir, la globalización tal y como la hemos conocido hasta ahora, sino que ha cuarteado el tradicional vínculo entre EE.UU. y Europa.

Presión arancelaria

El viejo continente está siendo hostigado por Washington mediante una presión arancelaria y diplomática, Groenlandia es el caso más evidente, impensable hace pocos años. Y en medio, por si este cambio de escenario no fuera suficiente, el auge del nacionalismo identitario que amenaza el prestigio de la democracia. En última instancia, el fin del orden liberal basado en reglas como el mejor instrumento para dirimir el conflicto social. El populismo, que se nutre de emociones, siempre lleva en su seno un componente nacionalista que responde a intereses tribales. La justificación que hace Rusia de la invasión de Ucrania es un buen ejemplo del auge del nacionalismo, como el movimiento MAGA, todavía de forma pacífica, cuando enarbola el America First.

La disputa, y este sí que es un fenómeno nuevo distinto a la guerra fría, abarca, incluso, a una de las grandes tendencias que han ofrecido estabilidad al sistema mundial de pagos desde Bretton Woods (1944). El dólar, que salió hegemónico de la II Guerra Mundial como moneda universal de reserva, con la oposición de un Keynes que perdió el debate frente al Harry Dexter White, está siendo amenazado por divisas todavía poco relevantes en el comercio mundial, pero en auge.

No es un asunto menor. Es, de hecho, la guerra de todas las guerras por su ascendencia sobre otros frentes. John Connolly, entonces secretario del Tesoro de EE.UU., quien viajaba junto a su mujer en el mismo coche en el que John F. Kennedy fue asesinado en Dallas, lo dijo claramente en 1971 refiriéndose a Europa: el dólar “es nuestra moneda”, pero es “vuestro problema”. Gracias a ese privilegio, EE.UU. ha podido financiar sus ingentes déficits, tanto público como por cuenta corriente. Y merece la pena recordar que China, a través del propio Xi Jinping, ya ha reclamado que el renminbi se convierta en una moneda de reserva global.

La causa es obvia. Pekín, en coherencia con su peso económico, pretende desempeñar un papel más importante en los sistemas financieros internacionales porque sus intereses ya van mucho más allá que sus fronteras físicas. No sólo es una carrera contrarreloj por la supremacía tecnológica (la inteligencia artificial o los avances biotecnológicos) o por la soberanía energética, incluido los minerales críticos o las tierras raras, sino que va mucho más allá.

China la prestamista

No en vano, China se ha convertido, gracias a sus inconmensurables superávits, en el primer prestamista del planeta, por encima de organismos multilaterales como el FMI o el Banco Mundial y, por supuesto, EE.UU., lo que explica su interés en reivindicar el papel del renminbi. Nunca antes China se había manifestado tan claramente a favor de su moneda y en contra de los intereses de Washington en un asunto de vital importancia, ya que una moneda fuerte que compita con el dólar puede provocar una reconfiguración de los flujos financieros globales.

No es extraño, por eso, que en ocasiones Trump haya amenazado con aranceles a los países que paguen el petróleo en monedas distintas al dólar. La fortaleza de EE.UU. frente a Europa, y al margen de la superioridad militar, tiene que ver, precisamente, con la dependencia del viejo continente de los medios de pagos (Visa, Mastercard…) y de la nube, ambos controlados por empresas de EE.UU.

Es en este contexto en el que Europa busca su papel en el mundo. Pero no sólo en el plano económico, sino en el de los valores. Ya hay pocas dudas de que la democracia, aunque cueste creerlo, ha perdido prestigio en el planeta, donde los sistemas autoritarios, que han logrado desbordar los marcos ideológicos de la guerra fría, ganan brillo a causa de su presunta eficacia para generar prosperidad.

El planeta, como muchos no se cansan de repetir, no solo asiste a un pulso entre superpotencias, sino que, además, se enfrenta al fin del orden liberal basado en reglas. Exactamente, el mismo que ha funcionado desde 1945 tras la creación de organismos multilaterales, aunque también, hay que decirlo, no siempre lo hizo con acierto.

Entrevista a Ana Redondo, ministra de igualdad

CON SELLO PERSONAL

Hay que saber que el negacionismo mata”

Ana Redondo,

ministra de igualdad

Carlos Capa

La ministra de Igualdad, Ana Redondo García, es licenciada en Derecho y doctora en Derecho Constitucional por la Universidad de Valladolid. Su trayectoria profesional está muy vinculada a la vida política: durante dos legislaturas fue procuradora en las Cortes de Castilla y León por el PSOE y, entre 2015 y 2023, concejal del ayuntamiento de Valladolid, año en el que asumió su actual responsabilidad.

Ministra, ¿cómo valora el ritmo de los avances en materia de igualdad en un contexto político tan polarizado?

El compromiso de este Gobierno con la igualdad es férreo y, a pesar del contexto político complejo, hemos sido capaces de dar pasos muy importantes. El mejor ejemplo es el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, que hemos renovado gracias a todos los grupos políticos, con la excepción de Vox. Cuando estamos ante temas que son así de sensibles, no hay excusas, tenemos que avanzar. El diálogo y el consenso son el camino. Todos los grandes avances en igualdad en nuestro país han venido de la mano de consensos mayoritarios. Y esa es la línea en la que trabajamos día a día.

 


“TODOS LOS GRANDES AVANCES EN IGUALDAD EN NUESTRO PAÍS HAN VENIDO DE LA MANO DE CONSENSOS MAYORITARIOS. Y ESA ES LA LÍNEA EN LA QUE TRABAJAMOS DÍA A DÍA”


 

Usted se ha comprometido a que 2026 no será un año perdido en derechos de igualdad. ¿Cuáles son las prioridades que marcarán su agenda este ejercicio?

Nuestra prioridad siempre es y será la lucha contra la violencia de género. Seguimos avanzando en mejorar la coordinación y en medidas que permitan abordar otras formas de violencia, como la digital o la económica.  Este año también daremos un impulso y culminaremos reformas normativas de gran calado. Nuestros esfuerzos se centran ahora mismo en la ley de trata o en la ley abolicionista, que queremos que se sumen a la de violencia vicaria. Son avances que precisan de mucho diálogo y negociación con actores institucionales, parlamentarios y sociales.

¿En qué consiste el proyecto de «agente de igualdad» promovido por su Ministerio?

Se trata de regular la profesión de agente de igualdad y dar así respuestas a las entidades especializadas y a las profesionales que llevan años ejerciendo en condiciones complejas, precisamente porque la falta de regulación ha permitido que personas sin la experiencia ni el conocimiento suficiente lleven a cabo estas funciones. Pero, además, se trata también de poner la igualdad en el lugar que le corresponde y de tomarnos en serio esta cuestión: para trabajar en igualdad es necesario formarse adecuadamente. No puede hacerlo cualquiera ni de cualquier forma. Por eso, regular de una vez por todas esta profesión no solo es una obligación legal que nos marca la Ley de Igualdad de 2007, sino que lo hacemos convencidas de que con ello se va a contribuir a seguir avanzando en el análisis con perspectiva de género en el ámbito laboral y, con ello, a consolidar los derechos ya conquistados.

 


“NUESTROS ESFUERZOS SE CENTRAN AHORA MISMO EN LA LEY DE TRATA O EN LA LEY ABOLICIONISTA, QUE QUEREMOS QUE SE SUMEN A LA DE VIOLENCIA VICARIA”


 

Parece que la sociedad es incapaz de reducir significativamente la violencia machista, en particular los asesinatos de mujeres, que se mantienen en cifras similares año tras año. ¿Estamos haciendo algo mal o es una cuestión de tiempo?

 Cuando hablamos de violencia de género y de políticas dirigidas a erradicarla hemos de partir de que nos hallamos ante un fenómeno estructural, que impregna a nuestras comunidades, países y continentes, que permea todas las capas sociales, profesiones, niveles culturales y económicos, espacios urbanos o rurales y que se viene produciendo desde hace milenios. La sociedad ha tomado conciencia de este problema, de la violencia contra las mujeres por el hecho de ser mujeres, que es una grave vulneración de derechos humanos, hace poco más de dos décadas. Antes de eso la violencia estaba normalizada y ni siquiera se recogían cifras. Si las denuncias aumentan, no significa necesariamente que la violencia de género haya aumentado, sino que nuestro sistema de abordaje institucional llega a las mujeres y estas se encuentran amparadas por el mismo y acuden a pedir ayuda.  Ahora esta violencia se persigue por el Estado y se condena. Particularmente en España, en 2003, las mujeres asesinadas por violencia de género fueron 71. El pasado año no llegaron a 50. Siguen siendo demasiadas, pero existe una evolución. Se ha avanzado en la respuesta penal, en el abordaje integral de la violencia y en la atención y protección de las mujeres y de sus hijos e hijas. Pero debemos seguir trabajando por mejorar todo el sistema institucional, la detección temprana de casos, la prevención y, sobre todo, por cambiar la cultura machista que nos envuelve y asfixia. Hay que saber que el negacionismo mata.

 


“LA SEGURIDAD JURÍDICA ES CLAVE PARA UNA EFICAZ PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y EXIGE QUE LAS LEYES SEAN CLARAS”


 

Desde su perspectiva como jurista- es usted doctora en Derecho Constitucional- ¿cómo intersecciona la lucha contra la violencia machista con la seguridad jurídica, especialmente en la protección de datos sensibles de víctimas y agresores?

La seguridad jurídica es clave para una eficaz protección de los derechos fundamentales y exige que las leyes sean claras. A menudo unos derechos pueden entrar en colisión con otros y los tenemos que sopesar. Pero no olvidemos que, en materia de lucha para erradicar la violencia de género, el Estado tiene una obligación de «diligencia debida» para proteger la vida y la integridad física y moral de las mujeres. No podemos obviar que la gestión de datos sensibles es un tema complejo donde pueden entrar en colisión distintos derechos. Tenemos que cumplir con nuestra obligación de diligencia debida en violencia de género, pero también tenemos que garantizar el derecho a la protección de datos de carácter personal. Por ello, en violencia de género se comparte información relativa a los casos, pero existen limitaciones al acceso a información personal, estableciéndose por ejemplo en el sistema VioGén diferentes perfiles de acceso dependiendo de la función de cada profesional, y por eso no podemos publicar desde el Ministerio de Igualdad los datos personales que puedan identificar tanto a la víctima como al agresor. En definitiva, tenemos que trabajar este equilibrio necesario entre  protección del derecho a la vida y la integridad y de los derechos a la intimidad y a la protección de datos de carácter personal, sin vulnerar garantías fundamentales.

¿Qué mecanismos de diálogo interinstitucional pueden implementarse para armonizar políticas públicas en materia de igualdad?

Ya existen mecanismos de diálogos entre instituciones, que son fruto de los consensos para la materialización de las políticas públicas a los que me refería antes. Por ejemplo, contamos con la Conferencia Sectorial de Igualdad, que es el máximo órgano de cooperación y cogobernanza entre el Ministerio y las Comunidades Autónomas, que ha demostrado su efectividad y que podemos llegar a acuerdos por encima de intereses partidistas en materias importantes para la sociedad.

 


“LA CONCILIACIÓN, LOS CUIDADOS Y LOS ESTEREOTIPOS CONTINÚAN Y DIFICULTAN QUE TERMINEMOS CON LAS BRECHAS DE GÉNERO”


 

¿La salud de las mujeres (menstruación, reproducción, menopausia…) debe ser objeto de una atención más intensa por parte de las Administraciones? ¿Cree que se le dedican los medios suficientes para no generar una situación discriminatoria?

Desde el Ministerio de Igualdad, concretamente desde el Instituto de las Mujeres, llevamos más de 40 años trabajando en salud sexual y reproductiva a través de campañas de sensibilización, talleres de educación afectivo-sexual o investigaciones que han demostrado que la educación y la ciencia son las herramientas más potentes para impulsar cambios duraderos en la sociedad. Pero es cierto que el cuerpo de la mujer necesita más visibilización. Necesitamos más y mejores políticas públicas de salud con enfoque de género, que atiendan de forma específica las necesidades de las mujeres en todas las etapas de su vida, incluida la menopausia.

El Notariado defiende no tener techo de cristal. De hecho, son ya más las mujeres que aprueban la oposición que los hombres.  ¿Cree que en las profesiones se está avanzando en el camino de la igualdad?

​Se avanza en casi todas las profesiones en general, pero no al mismo ritmo. Aunque hay más mujeres notarias, persisten sesgos de género que dificultan la igualdad real en puestos de representación. Por ejemplo, en algunos colegios notariales, solo el 25% de los cargos en juntas directivas son ocupados por mujeres, evidenciando una subrepresentación en las decisiones de alto nivel. El techo de cristal en España ha disminuido, pero sigue presente. La conciliación, los cuidados y los estereotipos continúan y dificultan que terminemos con las brechas de género.

En el ámbito de la función notarial, ¿qué pueden hacer los notarios y las notarias para contribuir a la igualdad entre hombres y mujeres y poner fin a las diferencias aún existentes?

​Todos podemos aportar. Desde la función notarial, por ejemplo, incluyendo la perspectiva de género en el día a día, evitando situaciones de abuso o desequilibrios. Creo que es fundamental también la formación y, por supuesto, impulsando también en el sector aspectos como la corresponsabilidad laboral o el acceso de las mujeres a los puestos directivos. 

HUELLA DIGITAL

Ana Redondo mantiene una cuenta en X (antes Twitter) @_anaredondo_ . El Ministerio de Igualdad. Por su parte, tiene un perfil en Instagram linktr.ee/igualdadgob desde donde informa de la actividad de la ministra.

Wikipedia tiene una entrada biográfica y profesional de Ana Redondo. 

La agenda oficial de la ministra está disponible aquí 

Consulta de datos notariales vía online

LA @

Consulta de datos notariales vía online

Redacción

Ciudadanos y empresas ya pueden consultar datos básicos de los documentos notariales en los que han participado, vía online y de forma segura y accesible.

El Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, con la colaboración del Consejo General del Notariado, ha incorporado este nuevo servicio a la Carpeta Justicia: el portal de acceso digital a la Justicia.

A través de esta nueva funcionalidad, los usuarios pueden conocer, entre otros datos, el tipo de acto o negocio jurídico (matrimonio, compraventa, testamento, poder, etc.) y el concepto en el que intervienen (comprador, vendedor, otorgante de un poder, etc.). También pueden acceder al nombre del notario o notaria, el número de documento, la fecha, etc.

 


LA CONSULTA DE LA INFORMACIÓN NOTARIAL EN CARPETA JUSTICIA ES COMPLEMENTARIA A LOS SERVICIOS DE LA SEDE ELECTRÓNICA NOTARIAL


 

La consulta de la información notarial en Carpeta Justicia es complementaria a los servicios de la Sede Electrónica Notarial, al que se puede acceder directamente desde la propia plataforma para solicitar copias autorizadas o simples de los documentos notariales, conforme a la normativa vigente y con todas las garantías de seguridad jurídica propias del sistema notarial.

Con el acuerdo entre el Ministerio y el Notariado, la Carpeta Justicia se consolida como el gran portal digital de acceso a la Justicia, integrando progresivamente información procedente de los distintos operadores jurídicos.

Una herramienta clave

Carpeta Justicia es la plataforma digital creada por el Ministerio para facilitar a la ciudadanía un acceso único, personalizado y seguro a la información y a los servicios de la Administración de Justicia.  Permite solicitar cita previa en registros civiles y órganos judiciales, consultar resoluciones, comprobar el estado de expedientes judiciales, descargar certificaciones, etc. En definitiva, permite a la ciudadanía, a las empresas y a los profesionales del ámbito jurídico acceder a trámites y servicios judiciales durante las 24 horas del día los 365 días del año. Se trata de una herramienta clave en la digitalización de la Justicia, uno de los pilares de la transformación que está llevando a cabo el Ministerio, la mayor en décadas, para conseguir que sea un servicio público más accesible, ágil y moderno, señala el Ministerio.

La Sede Electrónica Notarial

La Sede Electrónica Notarial, creada en 2002, aglutina los millones de datos y todos los servicios digitales que el Notariado pone a disposición de la sociedad. Es el espacio seguro donde los notarios intercambian documentación entre ellos y con terceros y donde prestan sus servicios digitales.  Esta sede está reconocida con el Esquema Nacional de Seguridad (ENS) de máximo nivel, certificación creada por la Ley 11/2007 ante la transformación digital del sector público. Esta certificación reconoce la seguridad de todos los servicios que prestan los notarios en la Sede Electrónica Notarial, así como de todos sus procesos, bases de datos y portales.