En 2017 desde el Órgano Centralizado de Prevención de blanqueo de capitales del Notariado (OCP) decidimos abordar la problemática de un nuevo producto que no sabíamos muy bien de que se trataba. Era el bitcoin, y sí, digo bien, porque en ese momento no se hablaba de otro tipo de activos virtuales. De hecho, se tardó un tiempo en hablar de criptomonedas.

Pues bien, había que decidir cómo ese nuevo producto podía afectar o más bien aparecer en las notarías españolas, y, una vez analizado, en que actos o negocios podría usarse y qué podríamos recomendar a los notarios y notarias españoles cuando alguien se presentase en su notaría para realizar alguna operación con esas criptomonedas.

Sinceramente, en OCP apenas sabíamos que era eso del bitcoin y, en esos casos, lo mejor es acudir a las personas que saben, por lo que contacté con Pablo Fernández Burgueño, del que me habían hablado muy bien (y no se equivocaban) quien amablemente me explicó que era aquello del blockchain, la emisión de criptomonedas, la función de los mineros, …

La práctica hace maestros

Desde ese día me di cuenta que aquello no era fácil de entender y mucho menos de explicar, y que desde OCP teníamos que intentar informar en las notarías del riesgo de esos nuevos productos y de cómo debían tratarlos. Para ello teníamos que ser capaces de dar unas nociones respecto de qué eran y como se operaba con ellos.

En el refranero español es muy sabio y hay uno que yo he aplicado en toda mi vida profesional y que dice “la práctica hace maestros”, así que decidí que la mejor manera de aprender de algo de los bitcoins era intentar meterme en ese mundo y ver qué me encontraba.

En 2017 no había ninguna regulación en materia de prevención de blanqueo de dinero y financiación del terrorismo de los criptoactivos, así que era sencillo conseguir una tarjeta prepago no nominativa por un importe de 50 euros (tampoco era cuestión de perder mucho dinero para aprender) y comprar 0,01409934 bitcoins en una plataforma ubicada en Chipre, donde no me pedían ningún tipo de identificación, y donde simplemente con una dirección de correo electrónico podías abrir una cuenta.

Eso me permitió conocer un poco el mundo de los criptoactivos y comprobar cómo se podía acceder a ellos sin ningún tipo de identificación y con dinero en efectivo, y confirmar que a poco que conocieras ese mundillo (yo era un pardillo) podías entrar en él sin que nadie supiera el origen de los fondos.

Usos de los criptoactivos

Con esa mínima experiencia y recurriendo de nuevo a Pablo Fernández Burgueño para resolver las dudas que nos surgieran, construimos en OCP un documento de buenas prácticas para que desde las notarías se pudiera conocer un poco más el mundo de los criptoactivos. En ese documento incluimos distintas posibilidades que se le podían presentar a los notarios: compraventa de inmuebles con pago en bitcoins, constitución de sociedades o ampliaciones de capital aportando este tipo de activos, e incluso llegamos a plantear la posibilidad de que se emitiera una nueva criptomoneda con el soporte de un documento notarial, asimilándolo a la emisión de deuda o bonos por parte de una empresa para la obtención de financiación.

Después de casi 10 años y echando la vista atrás vemos que no ha habido demasiadas operaciones con criptomonedas en las notarías españolas, y que la mayoría de ellas están vinculadas a la aportación de este tipo de activos al capital social de una empresa. Y una posible razón es que la compraventa de inmuebles contra entrega de bitcoins u otras criptomonedas se considera por la administración tributaria como una permuta, lo que implica una tributación más perjudicial que la de una compraventa pagada con dinero.

Esa integración de criptoactivos en el capital social de una empresa (normalmente una sociedad limitada) implica que una posterior transmisión de esas participaciones, supondría la transmisión de la propiedad de esos criptoactivos, con el riesgo que tendría que esa transmisión de participaciones se hiciera en documento privado, sin ningún control por parte del notario, como propone el proyecto de Ley Orgánica de Integridad Pública que ronda el Consejo de Ministros.

Control notarial

La mayoría de las operaciones con criptoactivos, por no decir todas, que han pasado por las notarías españolas para ser autorizadas por los notarios, han sido remitidas por estos al OCP o extraídas para su posterior análisis en dicho organismo. Como en el resto de operaciones que valoramos en su Unidad de Análisis, el objetivo es determinar el riesgo de que esas operaciones/personas/fondos tengan una posible vinculación con algún delito precedente.

Cuando desde la Universidad Complutense se nos ofreció volver a organizar un curso de verano, como los dos anteriores, creímos que sería bueno tratar el tema de los criptoactivos, y hemos intentado hacerlo desde la perspectiva de los sujetos obligados, de los notarios, de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado y del SEPBLAC, y sinceramente creo que ha salido bien.

Aunque este sector está regulado a nivel europeo, la conclusión que podemos extraer es que queda mucho por hacer, porque todavía es posible conseguir criptoactivos sin identificación, y con dinero en efectivo. Es decir, todavía hay muchas lagunas para la conversión de dinero de curso legal en criptoactivos, por lo que creo que debemos intentar poner el foco de la prevención en el momento en que se vuelve a convertir esos criptoactivos en dinero de curso legal (dinero fiat).

Por cierto, aquellos céntimos de bitcoin que compré en el año 2017 los traspasé un par de años después a un monedero de una entidad regulada, donde me identifiqué plenamente y en el que, supuestamente, tengo en este momento en torno a 800 dólares.

En 1997 vimos por televisión al más hábil de los ajedrecistas, Garry Kasparov, llevarse las manos a la cabeza cuando el ordenador Deep Blue le derrotó. Desde entonces, poco a poco al principio y de forma acelerada después, cada oficio ha ido sufriendo su propio momento de desconcierto al darse cuenta de que el suelo sobre el que asentaba su labor se había movido y nada volvería a ser igual. En 2016 una inteligencia artificial ganó al Go, una disciplina infernal por la enorme cantidad de posibilidades que implica; y lo hizo además con una jugada especialmente creativa. Desde finales de 2022 se tambalearon los trabajos “de oficina”: el lanzamiento de ChatGPT inició la transformación del periodismo, la ilustración, el derecho, la gestión de proyectos, la programación o la investigación. Para los técnicos 2026 está siendo decisivo: siguen escribiendo código, pero dedican cada vez más tiempo a supervisar el trabajo de agentes autónomos. Aquellos dedicados a la ciberseguridad también están sufriendo su “momento Kasparov”. Y junto a ellos, el resto de nosotros, porque, aunque apenas pensemos en su trabajo, nos afecta enormemente.

Estafas digitales cotidianas

Cuando cambia incluso la esencia de la realidad es difícil dar fe de ella. Es conocido el caso de un empleado del departamento financiero de la oficina de Hong Kong de la empresa de ingeniería Arup que fue engañado para transferir 25 millones de dólares en una videollamada donde todos los demás participantes, incluido su jefe, eran deepfakes generados por IA. Había recibido previamente un correo electrónico con instrucciones sospechosas, pero la reunión acabó de convencerle de que no estaba cayendo en el viejo “fraude del CEO”. Comprobó en su propia piel cómo los suplantadores de identidad pueden imitar la voz y la imagen de una persona. La inteligencia artificial ha aumentado la cantidad de estafas digitales cotidianas, sofisticándolas. Ha abaratado y mejorado la calidad del contenido malicioso, permitiendo su distribución en cualquier idioma. Los estafadores ya no cometen faltas de ortografía, atacan a miles de usuarios a la vez y están mejor documentados que nunca sobre sus víctimas.

Pero por preocupante que esto resulte, existe una escala mayor aún donde la IA supone una alerta de seguridad. Este julio, el Banco Central Europeo (BCE) dirigió una carta a los altos ejecutivos de la banca europea para pedirles que actúen ante los nuevos riesgos que implican modelos avanzados. Cuando Anthropic probó su modelo Mythos hace unos meses afirmó haber encontrado gracias a él “miles de vulnerabilidades” en el software que sostiene internet y, por tanto, el mundo. Algunos de estos errores habían pasado desapercibidos durante décadas para los humanos. El asunto es crítico porque una vez hecha pública una vulnerabilidad, puede ser explotada masivamente utilizando también herramientas artificiales.

Desestabilizar los sistemas

En la misma carta, el BCE advierte que dedicará a lo cuántico una misiva aparte. En marzo, Google publicó un estudio señalando que los ordenadores cuánticos podrían llegar antes de lo esperado, rompiendo los sistemas de cifrado bajo los que operan las firmas digitales, la mensajería instantánea, bitcoin o buena parte del sistema financiero, que con la tecnología actual se consideran inexpugnables, pero que deberán adecuarse a toda velocidad a los requisitos de un mundo poscuántico. Una vez puesto en marcha este teórico ordenador, nueve minutos bastarían para acceder a un monedero bitcoin a través de su clave pública. También podrían quedar comprometidos documentos firmados electrónicamente en el pasado, porque sería posible fabricar firmas nuevas indistinguibles de las antiguas. Suena casi a ciencia ficción, pero preocupa la posibilidad de que se estén robando datos actuales con la esperanza de romper su seguridad en el futuro, cuando la tecnología lo permita (store now, decrypt later).

Cimientos que se derrumban

En realidad, lo que BCE quiere transmitir con su misiva es urgencia. La tecnología ha revelado un escenario, posible, donde los cimientos del mundo moderno, hechos de software y secretos, se derrumban si no se pone remedio rápidamente. Lo que hasta hace poco era suficiente ya no lo es.

Así que, si miramos a lo pequeño, nos enfrentamos a un aumento y mejora de las estafas cotidianas; y si vamos más allá, divisamos el uso de tecnologías más avanzadas para desestabilizar los sistemas bancarios y legales, atacar infraestructuras energéticas o sanitarias, vulnerar información gubernamental, personal o corporativa sensible.

Aún existe un tipo de inseguridad nueva provocada por la IA: la basada en su propia popularización. Se trata, por ejemplo, de la fuga de los datos personales que compartimos con ella, del exceso de autonomía de sus agentes que pueden borrar datos sensibles, su uso para realizar espionaje industrial o la abundancia de código inseguro o chapucero no supervisado que es caro y difícil de arreglar después. 

También existen consuelos, aunque sean ambiguos. En ciberseguridad existe una estrategia que consiste en enfrentar a dos equipos: el equipo rojo (red team) simula un ataque y el azul (blue team) se defiende. En este momento Kasparov de la seguridad, la IA pertenece a ambos equipos a la vez. Busca grietas, pero también encuentra parches y vigila la Red. Los usuarios, mientras tanto, vamos ampliando los márgenes de nuestra desconfianza, buscando nuevas certezas en un mundo donde la identidad (la voz, la imagen, la firma) está amenazada. Los dos equipos se mueven por el tablero a contrarreloj, y la partida se decide en el breve tiempo que transcurre entre el momento en el que unos encuentran el agujero y los otros consiguen taparlo.

Hay una pregunta que cada vez más ciudadanos se hacen: ¿es posible relacionarse con un notario, o conseguir una copia de una escritura, sin necesidad de desplazarse? La respuesta es que sí, y cada vez con más facilidad. Y lo es gracias a una figura que muchos ciudadanos todavía no conocen por su nombre, aunque puede que ya hayan empezado a utilizarla: la Sede Electrónica Notarial.

No se trata simplemente de un lugar desde el que realizar trámites. Es la puerta de acceso al ecosistema digital del Notariado, construido durante años para facilitar la relación con ciudadanos, empresas, entidades financieras y Administraciones públicas. Lo verdaderamente interesante de la evolución que está experimentando no es solo que haga más sencillo acceder a esos servicios, sino que todos ellos se presentan bajo un mismo entorno y con un mismo denominador común: las garantías que definen la actuación notarial.

Seguridad y rigor

Y aquí conviene detenerse, porque es precisamente esa palabra, garantías, la que marca la diferencia entre la Sede Electrónica Notarial y buena parte de los trámites digitales a los que ya estamos acostumbrados. Cuando gestionamos algo por internet, damos por hecho —a veces con más fe que certeza— que nuestros datos estarán seguros, que la otra parte es quien dice ser y que lo que firmamos tiene el mismo valor que si lo hubiéramos hecho en persona. En el entorno notarial, esa confianza no es una promesa: es su razón de ser. La identificación mediante certificado digital o DNI electrónico, la firma electrónica avanzada y la supervisión de un notario aportan al servicio digital exactamente lo que hasta ahora ofrecía la actuación presencial. Es, si se quiere, la fe pública notarial adaptada al entorno digital, sin perder ni un ápice de rigor por el camino.

Para ciudadanos, empresas y entidades financieras, esa confianza tiene una traducción muy concreta: saber que pueden relacionarse con el Notariado con las mismas garantías de siempre, independientemente del canal que utilicen. Y para que esa experiencia resulte completa no basta con que los servicios existan. También es importante que sean fáciles de localizar, que el acceso resulte intuitivo y que el entorno digital sea reconocible desde el primer momento.

Precisamente ahí reside el verdadero alcance de esta nueva etapa que está experimentando la Sede Electrónica Notarial. No porque incorpore de repente servicios que antes no existían, sino porque pone el foco en algo menos visible, aunque probablemente más importante: la experiencia de acceso a esos servicios. La evolución actual supone un paso más para que todo ese conjunto resulte más claro, coherente y reconocible para quienes lo utilizan. Porque unas garantías tan sólidas como las que ofrece el Notariado también deben ir acompañadas de una experiencia de acceso sencilla, intuitiva y coherente.

Podría decirse que es una consecuencia natural de su propio crecimiento. Cuantos más servicios incorpora un ecosistema digital, mayor importancia adquiere la forma en que estos se presentan y se ponen a disposición de quienes los utilizan. No es tanto una cuestión de añadir nuevas funcionalidades como de ordenar lo construido para que el conjunto resulte coherente y sencillo de utilizar.

Acceso natural y sencillo

Ese trabajo ya está en marcha. La evolución de la Sede Electrónica Notarial responde precisamente a esa lógica: facilitar la relación entre las personas y los servicios notariales sin alterar aquello que nunca cambia, las garantías jurídicas que los sustentan. Porque una transformación digital madura no consiste únicamente en ofrecer más posibilidades, sino también en hacer que el acceso a ellas resulte natural, sencillo y reconocible.

En definitiva, la Sede Electrónica Notarial no simplifica solo un trámite: simplifica una relación. La relación entre los ciudadanos y una institución que ha sabido trasladar al entorno digital los principios que siempre han definido su actuación: seguridad jurídica, autenticidad y confianza.

Mirando algo más allá, cabe imaginar una Sede Electrónica Notarial que siga incorporando nuevos colectivos y nuevos servicios a medida que la sociedad lo demande, y que lo haga sin perder su principal activo: la sencillez de acceso y la confianza jurídica. Un entorno donde lo digital no sea una alternativa de segunda categoría frente a lo presencial, sino simplemente otra forma —igual de sólida— de ejercer un derecho tan cotidiano como el de acudir a un notario.

En un momento en el que la digitalización de servicios genera a partes iguales entusiasmo y recelo, la Sede Electrónica Notarial ofrece un ejemplo de cómo ambas cosas pueden convivir: agilidad sin renunciar a la seguridad, comodidad sin renunciar a las garantías. Y ese equilibrio, más que cualquier funcionalidad concreta, es quizá su mayor aportación a la sociedad.